Discussion:Iliouchine Il-76
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Revoir la structure globale/présentation de l'article ;
- La rédaction est également peu précise et laisse parfois à désirer ;
- De nombreux chapitres gagneraient à être étoffés.--Friday83260 (Wanna talk ??) 3 juillet 2017 à 03:19 (CEST)
Assez bizarre:
Cet appareil reste très utilisé et n'a toujours pas d'équivalent occidental. (...) Son équivalent du côté américain était le Lockheed C-141 Starlifter.
--87.65.89.136 (d) 8 mars 2009 à 20:05 (CET)
Passage un peu moyen[modifier le code]
Il était écrit à un moment : « Note : comme beaucoup d'appareils russes il est assez rustique mais très robuste ce qui explique les nombreux usages qui lui sont attribués. Cet appareil reste très utilisé et n'a toujours pas d'équivalent occidental, ce qui explique sans doute qu'il est souvent loué par les armées européennes pour les transports de matériel sur les opérations extérieures. »
J'ai retiré cette partie de l'affichage dans l'article, ça me paraît trop vague et presque pas fondé, sans parler de l'absence de sources...--Friday83260 (Wanna talk ??) 3 juillet 2017 à 03:17 (CEST)