Discussion:Immeuble Duthoo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Points à préciser[modifier le code]

Quelques questions encore sans réponse. À compléter si besoin — Arcyon [Causons z'en] 27 janvier 2021 à 17:58 (CET)[répondre]

  • nombre exact d'appartements ? Six entrées indépendantes mais peut-être trois logements par entrée ;
  • propriétaire actuel (famille Duthoo ?) et typologie des occupants (employés magasins ?) ;
  • véritable cité ouvrière ? en fonction les caractéristiques ci-dessus.
Notification Arcyon37 : bonjour !
Ce lien aiderait-il à répondre (par la négative) au premier volet de ta deuxième question : https://societeinfo.com/app/recherche/societe/664800711 ? J'incline à penser que c'est devenu une copropriété de gens qui ne manquent pas de revenus : mais aller les interroger — ce qui pourrait renseigner aussi sur le nombre de logements — ne fournirait pas pour autant de source autorisée…
Pour la troisième, je pense que tu as conclu exactement dans le sens qu'il fallait. Peut-être pourrait-on rajouter à ce § que ces immeubles sont justement d'un autre standing que la cité ouvrière Mame qui est à deux pas… et n'a droit à aucun article wiki ! Ce dernier § devrait d'ailleurs peut-être remonter à la fin de l'historique ?
Bien à toi, --Marlaguette (discuter) 6 février 2021 à 13:55 (CET)[répondre]
Merci Marlaguette Émoticône pour ces informations. Concernant la typologie des habitants, ma question était mal formulée parce que je m'interrogeais plutôt sur les primo-occupants au début du XXe siècle. Pour ce qui est de la cité Mame... il y a des choses dans les tuyaux comme on dit Émoticône. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 6 février 2021 à 14:25 (CET)[répondre]