Discussion:Imprimerie

Il serait peut être bon de déplacer tout ce qui est logiciel et format de PAO, dans Publication assistée par ordinateur, et de se contenter d'un lien dans cette page. Popolon 3 nov 2003 à 23:32 (CET)

bonne idee -- Tarquin 3 nov 2003 à 23:58 (CET)

Historique...

L'historique ne m'apparait pas très clair, en effet si une forme d'imprimerie a été inventée en Chine, le savoir-faire n'a pas été transmis en Occident. L'article laisse penser qu'il y a un lien de cause à effet entre l'invention Chinoise et le procédé de Gutemberg, ce qui est faux.

Par ailleurs l'imprimerie chinoise a longtemps végété et n'a connu finalement son essor que lorsque le procédé occidental est venu coloniser la Chine. Donc dire que l'imprimerie "a été inventée en Chine" est une erreur. Une forme d'imprimerie a été inventée là-bas, les mésopotamiens également avaient un procédé d'imprimerie ainsi que l'Occident (par gravure notamment). Il faudrait donc reprendre l'historique.

Dans la version actuelle (Février 2007), on peut toujours lire: "Johannes Gensfleisch, plus connu sous le nom de Gutenberg, eut l'idée, vers 1440 à Strasbourg, de reprendre le même procédé, en suivant l'innovation implantée par les gouvernements chinois et coréens — l'usage des caractères mobiles métalliques en plomb." , ce qui laisse croire effectivement que Gutenberg aurait eu connaissance des méthodes utilisées en extrême Orient, ce qui ne serait pas le cas. Je modifie en conséquence. Amergin 3 Février 2007 à 22:41 CEST

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.cecofop.com/passeport/argo.htm
  • Dans Imprimerie, le Fri Jan 27 02:18:34 2006, 404 Not Found
  • Dans Imprimerie, le Tue Jan 31 02:37:16 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 04:54 (CET)

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

• http://lyc-estienne.scola.ac-paris.fr/ecole/contenu_marche.htm
  • Dans Imprimerie, le Fri Jan 27 02:18:34 2006, 404 Not Found
  • Dans Imprimerie, le Tue Jan 31 02:37:16 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 04:54 (CET)

contradiction

il me semble qu'il y a une contradiction:

dans "Invention de l'imprimerie en Chine" : Le plus ancien document imprimé retrouvé par les archéologues date de la 751

et dans "Le saviez vous ?": Le plus ancien livre connu est un rouleau chinois de cinq mètres daté de 868 retraçant un extrait d'un ouvrage sacré bouddhiste.

Par ailleurs il faudrait indiquer "avant notre ère" car en 868 ou en 751 les livres étaient connus depuis longtemps

Ligne nébuleuse

Vers le centre de la section « 1.2 En Europe » on retrouve la ligne suivante : « Le patron des imprimeurs est saint Jean Porte Latine ». Y aurait t-il moyen de spécifier ou de créer un article au sujet de ce fameux Jean Porte Latine?

Adapter la section : Les différentes étapes de la fabrication d'un imprimé

JE trouve que la section Les différentes étapes de la fabrication d'un imprimé est un peu dépassé par le nouveaux procédés numériques. Il faudrait peut-être séparer inpression conventionnelle et impression numérique avec notament le BaT via uniquement l'écran de PC (qui peut être utilisé aussi en conventionnel). Bref il faudrait réorganiser cette section car on s'y perd. Eltouristo 17 mai 2006 à 10:15 (CEST)

Eh bien, si tu en as le courage, surtout n'hésite pas ! Je sais tes connaissances dans le domaine et, mise à part une orthographe un peu hésitante, tu ne pourras que bien faire ;) Je passerai derrière avec ma pelle et mon balai pour les fautes. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 17 mai 2006 à 12:05 (CEST)

Laurentius Jacobsen Koster

Il n'est fait aucune mention dans cet article du néérlandais Laurentius Jacobsen Koster qui est un des précurseurs de l'imprimerie... j'en connais peu sur lui mais il est connu dans les milieux spécialisés de l'imprimerie !

imprimerie et droit

Je n'ai pas tout lu l'article, qui semble essentiellement technique, mais je me demande s'il n'y a pas une problematique de droit liee a l'activite d'imprimeur, qui ne semble pas signalee. Un imprimeur a-t-il le droit d'imprimer tout et n'importe quoi sans avoir a laisser sa signature sur ces documents ? Je pense en particulier a des tracts (politiques par exemple), ou des journaux plus ou moins "clandestins" etc. Avis aux specialistes de la question :) --Chouchoupette 9 juin 2007 à 15:35 (CEST)

Deux liens pointaient vers le même site

www.yooprint.fr et www.yoolight.fr étaient présent avec le même contenu (termes de l'impression) J'ai remplacé ww.yoolight.fr par http://www.artekrepro.fr/dictionnaire.html qui est beaucoup plus complet

J'ai ajouté le site du Cerig http://cerig.efpg.inpg.fr/ICG/Adresses/ListeLiens/liens-imprimeries/Liens_Imprimeries.htm comportant de nombreuses imprimeries. Pour s'y référencer il faut contacter par écrit avec kbis donc plus de sociétés filtrées.

Suppression d'une référence bibliographique

Voilà ce que j'ai supprimé :
Esculape et Dionysos : mélanges en l'honneur de Jean Céard réunis et publiés par Jean Dupèbe, Franco Giacone, Emmanuel Naya et Anne-Pascale Pouey-Mounou.

Résumé : Ensemble d'études sur les différents champs explorés par Jean Céard dans ses écrits sur l'humanisme (philosophie, sciences naturelles, théologie), enrichissant aussi des questions génériques et d'histoire littéraire (poésie et traduction) ou relançant l'étude d'un auteur dont il a renouvelé l'approche, Rabelais.

À vous de juger...
--FV (d) 8 octobre 2010 à 15:36 (CEST)

Gengis Khan musulman ?

Dans le partie historique de l'article, il est écrit que les Mongols étaient musulmans. Cette partie laisse également entendre que Gengis Khan lui aussi était musulman. Hors, en dehors de quelques articles très partisan, on ne trouve aucune référence fiable de cette assertion. De surcroit, la religion du peuple Mongol était un mélange de chamanisme et de Tengrisme.

La référence donné par l'article est un lien ne me semble pas particulièrement sérieuse et en aucun cas scientifique.

En effet, une autre IP a tenté de corriger ce point, avec raison (il y a plusieurs scories de ce genre sur la Mongolie et l'Islam qui doivent faire l'objet d'un travail de fond). La réf donnée me parait sérieuse, mais elle n'indique pas que Gengis Khan aurait été musulman. Tibauty (d) 23 avril 2013 à 15:28 (CEST)

imprimerie dans le monde musulman

ce qui est clair, aux 16e et 17e siècle, c'est l'interdiction d'imprimer des caractères arables (considérés comme sacrés). Par contre, l'impression de caractères latins ou hébrïques semble autorisée. (voir Bernard Lewis, Que s'est-il passé, le débat, Gallimard,p.197). Par ailleurs, d'après la même référence, l'imprimerie n'a pas été ré-interdite après 1729. Lleuwen (discuter) 17 mars 2014 à 13:03 (CET)

Des dieux dans le monde musulman?

Dans la partie concernant le monde musulman, il est écrit: "des noms de dieux et servent majoritairement d'amulette", soit il y a une faute d'accord à "dieu", soit les musulman serait polythéiste, ce qui n'est pas le cas, ce serait bien de clarifier la chose.

Mais il ne s'agit pas du monde musulman, mais arabe, ainsi que l'introduit la phrase. Au XX^e siècle, on est loin de n'avoir que l'Islam comme religion, dans le monde arabe ;)

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 18 mars 2016 à 15:56 (CET)

Terme absent de la page

Lorsqu'un imprimeur décide de fusionner le travail de plusieurs client en une seule passe d'impression.

Comment ça s'appelle ?

Le terme m'aurait parlé si je l'avais vu dans la page, je pense qu'il faudrait le faire apparaître.

Cela s'appelle "amalgamer", par ex. on imprime souvent en amalgame plusieurs modèles de carte de visite.

--GuYuG (discuter) 14 juin 2016 à 03:16 (CEST)

Corrections en cours

Je me suis permis de rajouter la machine Monotype, qui a été aussi importante que la Linotype, à l'époque...

--Aldine Esperluette (discuter) 7 février 2017 à 20:26 (CET)

Imagerie d'Épinal et imagerie populaire

Bonjour, je me suis permis de rajouter dans les tâches à accomplir, un manque AMHA qu'il faut pallier. Qu'on ne me réponde pas "n'hésitez pas", car je suis déjà sur plusieurs fourneaux ! Merci. Cordialement.--Mique88 (discuter) 15 mars 2017 à 10:08 (CET)