Discussion:Inaros II

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Même sujet. Doublon. Bouette ^_^ 26 novembre 2022 à 00:07 (CET)[répondre]

Non, pas tout à fait. J'ai créé Inaros justement pour le différencier de la révolte et car il y a eu d'autres Inaros. Dans tous les autres interwikis, il a le droit à son entrée qui semble totalement logique et il y a beaucoup à développer sur le personnage. Donc, fusionner ne serait pas logique. A la rigueur il faudrait rediriger (mais pas fusionner) Révolte d'Inaros, qui en soi n'a pas forcement de sens. Enrevseluj (discuter) 26 novembre 2022 à 00:56 (CET)[répondre]

Notification Enrevseluj : Je pense que si il y a fusion, c'est mettre du contenu/redirigé Révolte d'Inaros vers Inaros II. Et vu l'absence d'interwiki et de source sur Révolte d'Inaros (a part une source du 19ème siècle) comparé Inaros, cela me semble être tout à fait possible. Nouill 27 novembre 2022 à 17:07 (CET)[répondre]

Oui, pour moi révolte d'Inaros était très incomplet et en même temps n'avait pas trop de logique d'avoir sa page à part entière. Enrevseluj (discuter) 27 novembre 2022 à 17:31 (CET)[répondre]
Oui je pensais plus au fait que Révolte d'Inaros, en l'état actuel, ressemble plus à une notice biographique qu'à un article sur la révolte en elle même. Donc s'il n'a pas matière à avoir un article séparé je propose de tout basculer sur Inaros II. Bouette ^_^ 28 novembre 2022 à 13:54 (CET)[répondre]
Oui, par contre, je ne sais pas trop ce que l'on va pouvoir basculer de plus. Enrevseluj (discuter) 28 novembre 2022 à 14:06 (CET)[répondre]
Une simple redirection avec fusion d'historique devrait suffire je pense. Bouette ^_^ 28 novembre 2022 à 14:51 (CET)[répondre]
  • Pour Si l'article sur la révolte était plus étoffé (avec des cartes, des renvois sur des articles détaillés, etc.) je serais moins favorable. Mais non seulement cet article est sommaire, mais en plus, il n'est pas du tout centré sur la révolte ! Borvan53 (discuter) 20 décembre 2022 à 08:57 (CET)[répondre]

✔️Fait. Nouill 21 décembre 2022 à 00:16 (CET)[répondre]