Discussion:Inconel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chimie et Matériaux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Matériaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
--Kanthiah Majooran (discuter) 13 septembre 2018 à 16:26 (CEST)
Usinage[modifier le code]
Bonjour, J'aimerais savoir quel est la nuance de plaquette à utilisé pour travailler l'inconel sur un tour numérique. Merci d'avance pour cette réponse.
83.112.216.94, le 1 juin 2006 à 21:04
Supression d 'une note[modifier le code]
Bonjour, j'ai enlevé le texte suivant :
- Note 2 : On observe la différence essentielle entre les alliages 600 et 625 d'une part et 718 de l'autre : les 2 premiers sont à base de nickel, tandis que le 718 est à base de fer.
D'une part, le nickel étant présent entre 50 et 55 %, le fer aura du mal à être majoritaire. Ensuite, la notion de balance (complément à 100 %, quantité suffisante pour 100 %) indique que la teneur en fer est de l'ordre de 20 %, certes supérieure à celle de chrome, mais pas à celle de nickel. Enfin, la note de la notice indiquée en référence indique :
- Reference to the ‘balance’ of a composition does not guarantee this is exclusively of the element mentioned but that it predominates and others are present only in minimal quantities.
cette formulation est ambigüe, et doit être àmha comprise dans le sens : « La référence à un complément à 100 % ne signifie pas qu'il n'y a pas d'autre élément (que ceux listés), mais que le fer domine les autres (éléments non listés). »