Discussion:Institut supérieur du travail

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a fait l'objet de plusieurs modifications par l'utilisateur "Institu supérieur du travail". Toutes visent à supprimer les références au rôle important de l'extrême-droite dans la création et la vie de cette organisation. Il serait bon de veiller à ce que cette page reste une page d'encyclopédie, et non un tract promotionnel.--31.33.198.194 (discuter) 4 juillet 2014 à 14:32 (CEST)[répondre]


Bonjour,

Pourquoi a été supprimé cette partie du commentaire ? : fondé en 1969 avec des financements patronaux par le militant d'extrême droite Claude Harmel

Suppression malvenue[modifier le code]

Bonjour,

pourquoi cette partie du commentaire a t'elle été supprimée ? :

"L'IST est à l'origine proche du patronat de la métallurgie réuni au sein de l'UIMM.

Son fondateur, Claude Harmel (pseudonyme de Guy Lemonnier), collaborationniste durant la Seconde Guerre mondiale, se met, à partir des années 1950, au service du patronat en dispensant des formations et en publiant de la documentation, une fois qu'il fut devenu directeur des études sociales syndicales (1955-1983) et rédacteur d’Est-Ouest. ».

Au début des années 1970, l'IST recrute plusieurs personnes issues de l'activisme d'extrême-droite anti-soixante-huitard (par exemple le futur ministre Hervé Novelli).

Bénéficiant de quatre permanents, l'Institut Supérieur du Travail conduit des actions de formation aux règles du droit social et à la pratique des relations sociales, destinées à des cadres dirigeants d'entreprise, et mène des actions de conseil auprès d'entreprises.

L'IST est dirigé par Bernard Vivier, qui a siégé à la section du travail du Conseil économique, social et environnemental"

Positionnement[modifier le code]

Bonjour,

Dans la section "Positionnement", il est dit que L'Humanite "le considère comme une officine du patronat.", avec une reference qui redirige vers Bernard Vivier, l'actuel (2017) directeur de l'IST. Il n'est ecrit nul part dans l'article que l'Humanite considere l'IST comme une officine du patronat donc je me pose la question de la pertinence de cette phrase.

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BruceMiton (discuter), le 24 août 2017 à 12:23 (CEST)[répondre]

Bonjour BruceMiton (d · c). Effectivement le lien donné n'atteste pas de l'information. En revanche une rapide recherche sur un moteur de recherche permet de retrouver la source correcte : http://www.humanite.fr/node/434367. Je rétablis donc le passage supprimé en corrigeant la source. Cordialement --Factsory (discuter) 24 août 2017 à 17:39 (CEST)[répondre]