Discussion:Institut universitaire de technologie de Saint-Nazaire

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets Éducation, Loire-Atlantique et Technologies.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Institut universitaire de technologie de Saint-Nazaire** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Loire-Atlantique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Intérêt ?[modifier le code]

WP n'est pas un guide d'orientation. La liste des formations dispensées dans un IUT n'a rien d'interressant. --Hercule bzh ^Discuter 23 janvier 2008 à 19:12 (CET)[répondre]

Bandeaux[modifier le code]

@Popo le Chien

Pour la redondance alléguée des bandeaux : si on devait arriver à la conclusion que l'article est admissible, par exemple en présentant des sources secondaires ici ou lors d'un futur débat d'admissibilité, le bandeau Admissibilité à vérifier serait retiré et l'article n'en contiendrait pas moins toujours aucune source secondaire jusqu'à ce que quelqu'un les y ajoute. Les deux bandeaux ne sont donc pas redondants.
Pour les arguments du bandeau, ceux-ci correspondent à l'argumentaire de celui qui dépose le bandeau et ils sont ensuite repris tels quels dans les arguments du proposant en cas de débat d'admissibilité. Aussi, si personne n'est obligé de partager mes considérations, ce n'est pas pour autant qu'on est légitimé à en supprimer une partie parce qu'on ne les partage pas : ce désaccord s'exprime le cas échéant ici ou sur la page du débat d'admissibilité.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 1 décembre 2022 à 14:24 (CET)[répondre]

Eh bien si l'article est déclaré admissible je n'ai aucun doute que tu seras prompt à remettre les bandeaux qui te tiennent tant à coeur et qui pourtant ne servent à rien. Là franchement mettre x bandeaux qui peu ou prou disent la même chose c'est surtout un geste éminemment passif-agressif (voire visuellement agressif tout court) et qui marque à mon sens une absence de considération voire de respect tant pour le lecteur que pour le créateur de l'article. Nous sommes dans un projet collaboratif dont le bon fonctionnement demande, parfois, qu'on bride certains réflexes qui peuvent insidieusement porter atteinte à un nécessaire vivre-ensemble. Mettre plein de bandeaux serait sans doute mieux, mais c'est l'ennemi du bien.

Point deux: tu as ton avis et je te félicite d'être d'accord avec, mais il y a visiblement un désaccord sur la pertinence de l'énoncer comme Vérité en tête de page. Plusieurs personnes ne partagent pas ton jugement: le créateur de l'article, et tous ceux qui sont passés ici avant toi et n'ont pas jugé utile d'ajouter ce bandeau (+ moi, après). Il sied dès lors de réduire celui-ci à son essence la plus factuelle et de développer ta Pensée ici-même ou sur la PdD de l'auteur (car encore une fois, le simple lecteur n'a pas à être pris à témoins des innombrables querelles entre Anciens et Modernes qui assurent le folklore de ce site).

Bien cordialement, Popo le Chien (discuter) 1 décembre 2022 à 18:13 (CET)[répondre]