Discussion:Interactions humain-machine

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

il me semble qu'il manquait un lien vers l'ergonomie voilà c'est fait @+ JC

Interfaces et Relations[modifier le code]

Qui sont les Humains ? Que sont les machines ? Il n'y a pas que les écrans d'ordinateurs : Les robots, les automates divers (certains aident les "patients" à rester en vie) doivent être pris en compte dans cet article. Par ailleurs, à quoi servent les machines ? A se déplacer, à apprendre, à jouer : selon l'usage, le modèle de communication n'est pas le même, la réaction de l'utilisateur est à étudier.--GéGé twin (d) 9 décembre 2008 à 15:03 (CET)[répondre]

Je dirais même qu'il faudrait parler d'interaction et non d'interface. Le terme interface est trop restrictif par rapport au domaine. l'IHM s'intéresse de manière générale aux interactions entre des humains et des systèmes interactifs. Tom (d) 24 novembre 2011 à 12:12 (CET)[répondre]
A mon avis ce changement de "interface" à "interaction" était une erreur ... Car au départ la discipline est bien Human Machine Interface (HMI), ce qui est très différent du terme "interaction". Je pense qu'il faudrait renommer la page et reprendre le texte dans ce sens : Interface homme-machine (IHM) . OphelieCoelho ecn (discuter) 28 mai 2023 à 16:04 (CEST)[répondre]

Merci pour cet article auquel je voudrais ajouter un mot: Cybernétique. Il me semble que l'Interface ou interaction est un des thèmes de la cybernétique vue comme la science des automates. Dans bien des cas, l'automate n'est pas une machine. Je songe aux automatismes juridiques, aux méacanismes judiciaires et à l'interface constituée d'un language. Je me passionnerait pour un cours sur cette vision du monde et sur une analyse comparée des mondes biologiques, mécaniques, quantiques... Raison pour laquelle, le mot machine n'est pas assez précis selon moi pour cette discussion, auquel je préfère pour l'instant celui d'Automate. Gumpdotfr (d) 14 décembre 2011 à 00:43 (CET)Valery@gump.fr ; http://gump.frGumpdotfr (d) 14 décembre 2011 à 00:43 (CET)-[répondre]

Informatique[modifier le code]

Il me semble que séparer les organes en trois est une mauvaise idée, vu que les organes interactives sont soient des entrées soient des sorties. La source n'est pas indiquée non plus, et pour moi cette classification n'est pas fiable. --CagArs (discuter) 25 octobre 2016 à 15:31 (CEST)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
La page Interface est bâtarde, à moitié une page d'homonymie et à moitié une description ni succincte ni complète des différents items. Je propose cette fusion accompagnée (1) de la réduction drastique des descriptions et (2) de la création des articles spécialisés qui n'existent pas encore (fussent-ils provisoirement des ébauches). — Ariel (discuter) 12 novembre 2020 à 07:20 (CET)[répondre]

Fait, j'ai dispatché les infos dans les résumés introductifs des articles détaillés et j'ai créé un article sur l'interface dans la culture sourde. Les deux sections sur la science de la communication et sur la physique, je les ai mise dans Interface (informatique), je pense que c'est le mieux mais je suis pas sûr sûr. Nouill 15 novembre 2020 à 19:57 (CET)[répondre]

Changer "Homme" en "Humain"[modifier le code]

Cette année, une lettre portée par différentes chercheuses et chercheurs de la communauté francophone d'Interaction Homme-Machine, a permis de lancer un questionnement sur le nom de notre domaine. Pourquoi "homme" et pas "humain" pour plus d'inclusivité. Cette lettre proposait notamment le changement du nom de l’AFIHM en Association Francophone d'Interaction Humain-Machine.

Lors de l'AG annuelle de l'AFIHM, la proposition de changement de nom a été adoptée ! afihm.org

Outre la portée politique, ce changement place aussi le domaine plus en phase avec sa traduction anglophone "Human Computer Interaction".

C'est pourquoi, il serait adéquat de changer le nom de l'article (ainsi que son url) "Interactions homme-machine" en "Interactions humain-machine" et de faire une redirection de l'ancienne url. Ainsi qu'adapter le texte de la page pour refléter ce changement de nom.