Discussion:Intergiciel pour étiquettes électroniques

Le premier jet de cet article s'inscrit dans un travail de « veille technologique » d'un Master de l'université de Lille. Il nous sert de base de travail, dont la version finale devrait-être publiée courant décembre. Gilles.Grimaud (d) 23 novembre 2010 à 10:57 (CET)

Ce pose la question du titre de l'article: intergiciel, ou intergiciels? (aussi connu sous le nom du "problème du capitain haddok" dans le crabe au pinces d'or quand allan demande à Haddok s'il dort la barbe sur ou sous la couverture)

Travail en cours

• Remaniement du plan et du contenu -> donne première partie.
• test (Fser (d) 8 décembre 2010 à 16:59 (CET))

A propos du plan

Vous devriez pouvoir proposer un premier jet du § d'introduction (qui ne doit pas référencer les sources puisque ce qu'il rapporte est développé dans le reste du document). Il me semble aussi que pour que l'article soit plus complet, il devrait commencer par une section qui présente l'objet de ce middleware, suivi d'une section qui en résume l'historique (en reprenant l'historique des publication que vous rapportez). Mais avant tout, pointer des maintenant l'ensemble des sources que vous allez utiliser dans le chapitre bibliographie.

Gilles.Grimaud (d) 23 novembre 2010 à 11:11 (CET)

Justement les parties ne semblent pas s'équilibrer.

On part de l'exemple de suivis de colis qui met en évidence plusieurs problématiques: dépendance du lecteur, type d'étiquette, besoin d'identifiant unique, localisation spaciale et géographique, flot d'information pas ou peu pertinent, abstraction pour l'application métier. (ces points sont sujets à discussion si besoin :)).

Par la suite, on présente les apports des RFID dans cela. Mais du coup, la 3eme partie c'est quoi ?

De même si l'on fait 1. présentation 2. problèmes 3. intergiciels, la partie 1 reste légère.

Des idées?

François Serman 7 décembre 2010 à 11:55 (GMT)

J'ai un peu du mal a comprendre ce paragraphe ?

Vous proposez comme plan :

1. Présentation

2. Problèmes

3. Intergiciels existants

Mais vous avez peur que la section 1 soit trop courte ?

Bon, déjà, pour mémoire, votre plan, actuellement c'est :

1 Problématique

1.1 Historique

1.2 Exemples d'utilisation

1.3 Problématiques et verrous scientifiques

1.4 Différents rôles pour les intergiciels

1.5 Différentes approches existantes

1.6 Catégorisation

2 Architectures des intergiciels existants

2.1 Approches existantes

2.2 Caractéristiques des intergiciels

3 Solutions technologiques retenus

4 Annexes

4.1 Exemples

4.2 Références

4.3 Bibliographie

En réfléchissant un peu à votre document et aux trois parties que vous envisagez j'obtiens ce qui suit :

1 Contexte technologique

1.1 Un exemple d'utilisation typique : votre exemple du suivi de colis.

1.2 Emergence d'un intergiciel : Expliquer ce que qui a motivé la définition des premiers intergiciels pour RFID.

1.3 Historique des intergiciels pour RFID : Reprendre la chronologie des principaux intergiciels et expliquer leurs positionnement par rapports à leurs prédécesseurs.

2. Définition

2.1 Différents rôles pour les intergiciels : Définir les différents rôles que peut/doit assurer un intergiciel pour RFID, c'est-à-dire résumer les différentes motivations qui ont données lieux à l'émergence des intergiciels existants.

2.2 Différentes approches existantes : Expliquer les différentes stratégies qui ont été envisager pour jouer ses différents rôles.

2.3 Caractérisations des intergiciels pour RFID : Donner les critères aujourd'hui utiliser pour comparer/classifier les différents intergiciels.

3. Intergiciels existants et problèmes ouverts

3.1 Liste des services : Il s'agit de lister les différents services qu'une application est en droit d'attendre d'un Intergiciel pour RFID.

3.2 Architecture typique d'un intergiciel pour RFID : Description de l'architecture complète d'un intergiciel pour RFID (fournissant un ensemble aussi complet que possible de services). Le but ici est d'identifier les composants d'un intergiciel pour RFID, mais aussi et de les mettre en relation les uns avec les autres.

3.3 Problèmes ouverts autour des intergiciels pour RFID : Présenter ce que les publications les plus récentes présentent comme des perspectives de leurs travaux, et des développements avenir.

4 Annexes

4.1 Comparaison de quelques intergiciels pour RFID

4.2 Références

4.3 Bibliographie

Notez bien que tout ceci n'est qu'une suggestion, et que je n'ai pas votre "matériel bibliographique" en tête.

Gilles.Grimaud (d) 7 décembre 2010 à 18:48 (CET)

De la bonne manière d'introduire sa bibliographie

la bibliographie est dans les annexes. Il faut distinguer (1) la bibliographie de (2) les références qui y sont faites depuis le texte. Je vous encourage à introduire dans le document Wikipédia Avant toute chose la bibliographie qui résulte de vos lectures.

Voici un exemple de wiki pour structurer cette partie des annexes (repris de Serveur Web Embarqué) :

== Annexes ==

=== Références ===

{{Références|colonnes=4}}

=== Bibliographie ===

* {{article|langue=en|prénom1=I.|nom1=Klimchynski|titre=Extensible EWS architecture for internet-based data|périodique=IEEE sensors Journal|volume=6|numéro=3|année=2006|mois=juin|url texte=|id=Label_Klimchynski}}

Une fois identifiée dans la sous-section Bibliographie, il est possible de référencer cette entrée bibliographique en plaçant simplement dans le corps du texte :

<ref name="Klip804">[[#Label_Klimchynski|Klimchynski]],page 804</ref>.

ou simplement

<ref name="Klip804" />

si vous référencez à nouveau une information de la page 804 de cet auteur plus loin dans le texte...

Merci donc de procéder à la rédaction de l'article, comme je l'avais indiqué, en commençant par lister la bibliographie, puis en extrayant des citations qui références précisément cette bibliographie, et enfin en remplaçant ces citations par un texte articulé.

Relecture

La date de l'historique des modifications de l'article fait foi. Les remarques individuelles seront énumérées ici après formatage "wiki". Fser (d)