Discussion:Isomérie
Cet article est indexé par le projet Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Un petit chapitre sur les conséquences biochimique et chimique de l'isomérie
- L'histoire de la découverte de l'isomérie.
- Parler de la diastéréoisomérie intrinsèque et la diatéréoisomérie de torsion
On ne parle pas de l'atropoisomérie dans cet article. Je pense que c'est un manque. --130.79.221.42 (d) 9 janvier 2008 à 15:19 (CET)
Cis Trans[modifier le code]
Bon article ! Mais je ne suis toutefois pas d'accord avec le Nota Bene du paragraphe sur la diastéréoisomérie cis-trans. Il ne me semble pas qu'il s'agisse d'une simple variante de la notation Z-E, mais bien d'une forme de diastéréoisomérie à part entière concernant les substituants des cycles, ou les jonctions des composés polycycliques. Je ne serais pas capable de compléter l'article moi-même, puisque, étant actuellement en train d'étudier le sujet, je ne le maîtrise absolument pas. Mais si quelqu'un peut apporter des précisions à ce sujet, je pense que cela enrichirait l'article... Et il se peut aussi, bien évidemment, que j'aie mal compris mon cours et que je me trompe ! Quoique, si ma prof distingue les notations ZE et Cis-Trans je pense que c'est tout de même justifié. Mais c'est souvent une histoire de perspective: des pratiques apparaissent à certains comme des conventions encombrantes, et à d'autres comme des distinctions cruciales. Je ne suis pas en mesure de juger ! Merci
- En fait les termes cis et trans sont surtout utilisés pour les isoméries dues à la présence de cycles. Groupes du même côté du plan moyen du cycle = cys, groupes de part et d'autre de ce plan = trans. Esprit Fugace (d) 21 septembre 2010 à 21:49 (CEST)
Conformères[modifier le code]
Attention Le schéma d'introduction présente les conformères comme sous catégorie des distéréomères. Je pense que c'est faux. Il faut rompre des liaison pour passer d'un diatéréomère à l'autre. Ce n'est justement pas le cas pour les conformères qui sont deux représentations (d'énergies a priori différentes) d'une même molécule.
- oui et non ! Deux conformères sont deux stéréoisomères qui ne sont pas énantiomères. Tous stéréoisomères, s'ils ne sont énantiomères, sont diastéréoisomères. Donc, deux conformères sont deux diastéréoisomères.
et ainsi en va-t-il pour rotamères, atropoisomères, épimères, anomères et tous stéréoisomères non énantiomères. --The Titou (d) 21 février 2011 à 15:19 (CET)
c'est marrant, le premier paragraphe sur la diastéréoisomérie dit le contraire, donc il faut corriger un des 2 articles.
- c'est vrai et j'ai suppr l'affirmation sans ref de cet article (diastéréoisomérie) en attendant une ref qui fasse autorité pour trancher def ce troublant dilemme.--The Titou (d) 26 avril 2011 à 18:38 (CEST)
- Faux pour Titou: il existe 3 types de stréréisomères. Les conformères sont des stéréisomères de conformation, c'est à dire qu'ils ne se distinguent que lors d'une rotation sans modification des liaisons et peuvent revenir à l'etat initial. Les conformères ne se distinuent que par une énergie différente, les liaisons étant les mêmes. Snipre (d) 26 avril 2011 à 19:20 (CEST)
- pas d'accord - revois le croquis en tête de l'article et les ref que tu as données sur l'alambic : les stéréoisomères sont soit des énantiomères, soit des diastéréoisomères. Ces diastéréoisomères peuvent être des isomères Z/E, des conformères, des rotamères, etc.
- Parce que si tu dis qu'il existe un troisième type de stéréoisomérie pour les conformères (ce qui ne correspond plus au croquis) alors il en faut une 4ième pour les cis/trans et une cinquième pour rotamérie, etc pour épimérie, anomérie, etc. Non, les stéréoisomères sont, en premier lieu, soit diastéréoisomères, soit énantiomères, comme indiqué dans le croquis, c'est-à-dire qu'ils sont oui ou non image l'un de l'autre dans un miroir avant tout autre critère de discrimination. --The Titou (d) 6 mai 2011 à 13:51 (CEST)
- Faux pour Titou: il existe 3 types de stréréisomères. Les conformères sont des stéréisomères de conformation, c'est à dire qu'ils ne se distinguent que lors d'une rotation sans modification des liaisons et peuvent revenir à l'etat initial. Les conformères ne se distinuent que par une énergie différente, les liaisons étant les mêmes. Snipre (d) 26 avril 2011 à 19:20 (CEST)
Enantiomère[modifier le code]
Est-ce que l'on doit dire "énantiomérie" ou "énontiomérie" (comme mentionné sur le schéma)? On peut également parler de chiralité (ce qui correspond bien aux deux petites mains affichées sous les deux molécules).
- ÉnAntiomérie, merci de d'avoir noté l'erreur sur le schéma, il est à corriger. Esprit Fugace (d) 27 juin 2011 à 14:32 (CEST)
Conformère ?[modifier le code]
bonjour. Il y a un problème sur le schéma: partie rouge, je crois que c'est "conformation" qu'il faut mettre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2a01:e34:ef39:e070:34ba:26b1:7146:92ac (discuter), le 1 mai 2017 à 16:41.