Discussion:Jacques Rancière

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bibliographie[modifier le code]

Bonjour, à mon avis un tri devrait être opéré dans la bibliographie qui est illisible en l'état, trop longue, mal mise en forme, contenant un certain nombre d'entrées redondantes ou inutiles (si on se met à se répertorier tous les entretiens mineurs donnés dans des journaux, la biblio en effet peut bien faire 4 fois la taille du contenu rédigé dans l'article). D'autre part, je pense qu'une bibliographie a vocation à être utilisée pour rédiger l'article, or là ce n'est absolument pas le cas, il y a un problème de priorités. Cordialement Windreaver [Conversation] 8 mai 2016 à 11:57 (CEST)[répondre]

+1 pour le nettoyage --Krosian2B (discuter) 20 mai 2016 à 19:48 (CEST)[répondre]

"Sous l'auspice de Rimbaud" dans Biographie : attention gros anachronisme ![modifier le code]

Bonjour

cela me parait hautement improbable que Rancière ait pût faire la moindre chose sous "l'auspice d'Arthur Rimbaud", à moins de pratiquer le spiritisme d'une manière très assidu et que Rimbaud se soit concomitamment converti au marxisme hétérodoxe dans l'au-delà, du moins c'est ce qu'implique le lien en bleu qui renvoie vers la page du poète. Cet anachronisme est peu être dût à un homonyme de Rimbaud? Cordialement,

K.

Liens externes[modifier le code]

Bonjour, voici les liens externes considérés en trop (depuis juillet 2010 !) dans la section Liens externes. N'hésitez pas à les replacer comme références dans le texte, et éventuellement à en ajouter de nouveaux.

Jonathan.renoult (discuter) 6 août 2018 à 18:30 (CEST)[répondre]