Discussion:Jacques d'Allonville de Louville

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Eure-et-Loir, Astronomie, Histoire militaire et Mathématiques.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Jacques d'Allonville de Louville** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Eure-et-Loir (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Participez au Projet:France du Grand Siècle !

Le Projet:France du Grand Siècle vise à améliorer les articles de Wikipédia sur l’histoire de la France au XVII^e siècle. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif.
Vous pouvez modifier cet article, visiter la page du projet pour le rejoindre et/ou participer aux discussions le concernant.

À recycler[modifier le code]

C'est la première fois que je mets le bandeau {{À recycler}}.

J'avais commencé à faire quelques modifications, mais j'ai dû me rendre compte que c'est à reprendre complètement :

quelqu'un n'a pas fait la distinction entre les lettres f et s dans les caractères utilisés au 18e siècle (ça donne « fes inftrumens aftronomiques ») (erreur depuis 2011) ;
une publication de Louville a été mise dans les liens externes au simple motif qu'on peut la trouver en ligne ;
le texte « quoi extrêmement approchants » n'avait pas été modifié depuis longtemps ; le texte « qui ose déclarer contre Gottfried Wilhelm von Leibniz », où il manque un mot (se déclarer), n'a jamais été retouché (copie de Hoefer, mais mal faite) ;
l'apparition du mot « Fontenelle » dans son nom est suspecte ; supprimée en français, elle reste dans les Wikipédias allemande, anglaise et bosnienne ;
on a déjà noté le manque de références, mais surtout les références qui existent ne sont pas nécessairement bonnes :
- la référence très précise à une page de Gallica (pour l'article « Application du micromètre ») était fausse avant ma correction ;
- je n'ai pas trouvé dans le Grand vocabulaire françois, dans deux adresses sur Google livres, la référence à la page 297 qu'on dit y avoir trouvée ;
l'auteur du passage « le chevalier de Louville a deux accès de fièvre léthargique » (déjà commenté ref. nécessaire), qui copiait le texte de Ferdinand Hoefer (p. 57), avait la référence à Fontenelle, mais ne nous l'a pas donnée ;
la Wikipédia allemande est mieux renseignée que la nôtre sur l'éclipse que Louville est allé observer en Angleterre ;
le créateur de l'article a été bloqué indéfiniment en 2009 (sans doute avec raison).

Etc.

Je ne suis pas sûr moi-même d'avoir vérifié tous les points de cette intervention, mais je crois que c'est assez. JmCor (d) 14 juin 2013 à 08:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne regarde pas l'historique, mais c'est sûrement moi qui est ait tenté de rendre à cet article un certain semblant d'aspect encyclopédique, l'auteur initial en étant incapable. J'ai remarqué, après avoir eu à traiter la quasi totalité de la production de cet utilisateur, qu'il pouvait être bénéfique de reprendre à zéro l'article en le réduisant à une simple ébauche. Il est en effet probablement compliqué d'arriver à un article acceptable avec de tels handicaps. Les refnec, le style et la forme actuelle sont probablement des repoussoirs pour beaucoup.

Si le sujet vous intéresse, je vous invite donc à ignorer complétement le contenu actuel de l'article et à proposer votre version, même si ce n'est qu'une petite ébauche de quelques lignes, et à la substituer à la version actuelle. Cordialement. — PurpleHz, le 14 juin 2013 à 13:46 (CEST)[répondre]