Discussion:Jakez Riou
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bretagne et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Où fixer les limites de la "non-neutralité?[modifier le code]
S'il fallait qualifier de "non neutres" tous les compliments sur le style d'un auteur, sur les qualités réelles ou prétendues de milliers d'artistes, de sportifs... telles qu'on les lit sur WKP, on passerait son temps à souligner tout ce qu'on y lit. Il y a vraiment un acharnement à décrédibiliser les auteurs bretons et la langue bretonne, sur WKP,et ce en des mots qui n'ont eux-mêmes pas grand-chose de neutre! A savoir si ce n'est pas WKP qui n'y perd pas en crédibilité, car J. Riou est tout de même un auteur dont les qualités stylistiques sont archi-reconnues.