Discussion:Jan Hus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je suis intervenu sur la conclusion, trouvant vraiment impossible de traiter le hussisme comme de regretables troubles survenus après l'exécution de Huss, sur lesquels le concile de Bâle est cité comme instance de jugement historique. De toute façon il va falloir traiter le fait majeur d'histoire politique qu'est la république callixtine, à part de la biographie de Jean Huss puisque d'ailleurs il semble bien que l'expansion industrielle tchèque qui précède la création de l'Université de Prague, explique une autre partie des aspirations à l'indépendance d'un peuple d'artisans très qualifiés et instruits, que les positions de Huss au sein de l'Université qu'il finance, ne font qu'exprimer. Mais c'est une observation générale que les notices de nature ecclésiologique ont tendance à mordre avec beaucoup d'arrogance sur le terrain des explications ultimes et bonnes leçons de l'histoire générale.

Gérard Vincent.

SVP attention au fait que cet article est la biographie de Jean Hus, et non une page de l'histoire de la Tchécoslovaquie; le rôle de Hus dans cette histoire, - et il est de ce point de vue un héros, pour plusieurs - doit être conscrit en conséquence. J'ajouterais que ce qui est arrivé après la vie de "Jan Hus" ne le concerne en rien; Les guerres appelés "hussites" ne concernent pas Jean Hus.
André, Qc, alias 207.134.152.71 (discuter) 30 septembre 2016 à 03:12 (CEST)[répondre]

Cette source rapporte le 7 juillet comme date de son exécution. Aurai-il été exécuté le lendemain de sa condamnation ? Chris93 (discuter) 2 juillet 2015 à 10:15 (CEST) Jean HUS a bien été supplicié le 6 juillet 1415, à l'issue de la cérémonie l'ayant dégradé de ses attributs ecclésiastiques. JE REGRETTE QUE WIKIPEDIA AIT OUBLIÉ DE CÉLÉBRER LE SIXIÈME CENTENAIRE DE SON SUPPLICE. UN "DOODLE" EÛT POURTANT ÉTÉ LE BIENVENU.[répondre]

Poissons1957 (discuter) 6 juillet 2015 à 11:29 (CEST)[répondre]

Évidence de manque d'objectivité[modifier le code]

On lit que Hus est une "allégorie" dans le résumé de sa page; quelle connerie ! Cet homme a vécu en chair et en os; qu'on commence par dire quel homme il a été. et bien mieux, et après on pourra, peut-être, s'aventurer à dire ce qu'il a été pour les autres; désolé mais cet homme a existé, il n'est pas une "allégorie". Je corrige instamment...207.134.152.71 (discuter) 30 septembre 2016 à 03:26 (CEST)[répondre]

Que veut-on dire par " martyr de la pensée " ? en plus ce n'est pas sourcé... Quelle pertinence en intro ?--79.52.238.198 (discuter) 28 octobre 2016 à 13:13 (CEST)[répondre]

Aucune. Tu as bien fait de supprimer. --Yelkrokoyade (discuter) 28 octobre 2016 à 13:45 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 avril 2020 à 17:28, sans bot flag)