Discussion:Jean-Clet Martin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 |
Le Projet:Philosophie vise à améliorer les articles de Wikipédia concernant la philosophie et l'histoire des idées.
Nous avons besoin de vos contributions, de vos connaissances et de votre honnêteté intellectuelle pour atteindre cet objectif. Vous pouvez modifier cet article, visiter la page du projet pour le rejoindre, vous inscrire sur la liste des contributeurs occasionnels ou réguliers et/ou participer aux discussions concernant le projet. |
Cet article est indexé par le projet Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Questions[modifier le code]
On se demande bien pourquoi quelqu'un (sans doute M Martin lui-même) a effacé certaines données importantes, comme son amitié avec M Hirt, ou le fait qu'il enseigne désormais en lycée. Ne faudrait-il pas les rétablir, ou bien est-ce la volonté de la personne concernée (ou de ses ayant-droit)qui prime? Quelle est la règle? Slonimsky (d) 4 avril 2010 à 13:58 (CEST)
Et quelles sont les dates,lieu de naissance, de cet auteur? Quelqu'un pourrait-il ajouter ces données, par exemple lui-même? Merci. Slonimsky (d) 31 juillet 2010 à 15:39 (CEST)
Critères[modifier le code]
Pour établir l’admissibilité ou non de cet article, merci de se référer à WP:NSU. En l’état, les critères ne sont pas remplis.210.159.191.89 (d)
- Ils le sont.
- Euh. Ça vous dirait de développer un tantinet ? Indépendamment de cela[1], les 6 modifs faites depuis (par vous et un autre contributeur (a priori)) n’ont toujours pas réglé l’aspect non étayé par des sources de la majeure partie de l’article (le « style » en est peu clair, de plus). 210.159.191.89 (d) 11 novembre 2012 à 14:32 (CET)
- c'est mieux? (Précision Diffusion Japon, Angleterre-USA cf liste des ouvrages)
- --Alex2 (d) 11 novembre 2012 à 17:41 (CET)
- Pour la mise en forme et le style, je trouve que ça va dans le bon sens, oui, merci. Sans être absolument convaincu sur l’autre point. Je propose de laisser du temps passer et de laisser les autres contributeurs donner un avis ou de modifier.--210.159.191.89 (d) 11 novembre 2012 à 21:13 (CET)
- Euh. Ça vous dirait de développer un tantinet ? Indépendamment de cela[1], les 6 modifs faites depuis (par vous et un autre contributeur (a priori)) n’ont toujours pas réglé l’aspect non étayé par des sources de la majeure partie de l’article (le « style » en est peu clair, de plus). 210.159.191.89 (d) 11 novembre 2012 à 14:32 (CET)
Oui, c'est toujours difficile à déterminer la notabilité d'un contemporain. Ici en l'occurrence, 20 ouvrages (Seuil, Payot) avec traduction (Tokyo, New York, Lisbonne etc.) et des centaines d'articles, conférences à l'étranger, de nombreuses émissions sur "france-culture" etc. http://www.franceculture.fr/personne-jean-clet-martin.html L'auteur est cité par Deleuze, in "Qu'est-ce que la philosophie?" p. 100 note 1 et p.197; de même par Derrida 5 pages de "La bête et le souverain vol. 1", p. 450-455. En outre, tous ses livres sont présents à la Bibliothèque Municipale de New York. L'ensemble de l'article ayant été mis en conformité, la bandeau est retiré.
L'ensemble de l'article étant modifié et référencé, le bandeau est retiré
Notes[modifier le code]
- Rappel :Il faudrait de préférence prouver que l’auteur en question a reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…), peut être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré, ou être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.