Discussion:Jean-François Bladé

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

conteur ?[modifier le code]

Cette personne est répertoriée dans la catégorie "conteur français". Or à la lecture de cet article je dirais que c'est d'avantage un collecteur, un chercheur qu'un artiste de l'oralité. Soit il manque de informations importantes dans cet article, soit il n'a rien à faire dans la catégorie "conteur français". o2 [blabla] 5 septembre 2009 à 11:43 (CEST)[répondre]

C'est quoi, un conteur ? Quels sont les critères d'admissibilité ? Conteur était-il un métier reconnu ou une discipline artistique entre 1827 et 1900 ? Voilà les questions. Il est clair que Bladé était d'abord un collecteur et un chercheur. Il a été au moins auteur de contes (ceux publiés dans sa jeunesse, et peut-être plus selon ses détracteurs). Il y a même un ouvrage de Gaston Guillaumie, autre que celui cité en biblio, qui s'intitule quelque chose comme Bladé et les conteurs gascons, qui entend que Bladé fait partie des conteurs gascons. Reste à s'entendre sur le sens du mot. Sinon, c'est déjà évoqué dans l'article et ça peut être abondamment développé, il y a quantité de témoignages contemporains pour reconnaître Bladé comme un conteur de premier ordre, au sens d'artiste de l'oralité. Je peux mettre les citations et les sources. Mais, certes, en cela il n'était pas « professionnel » au sens actuel. Alors enlève-le de la catégorie si ça te chante, mais ne lui retire pas le qualificatif de « conteur », c'est le seul qui devrait lui rester. Morburre (d) 5 septembre 2009 à 18:15 (CEST)[répondre]

Rectification après vérification : Gaston Guillaumie, Les conteurs gascons, des Landes aux Pyrénées, Bordeaux, Delmas, 1941 Morburre (d) 5 septembre 2009 à 20:38 (CEST)[répondre]