Discussion:Jean-Loup Rivière
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Radio.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Brouillon[modifier le code]
http://www.lesimpressionsnouvelles.com/auteurs/jean-loup-riviere/.
PPS
Admissibilité[modifier le code]
Bonjour, Olitomek. Pourriez-vous lancer le débat d'admissibilité dès à présent ? Merci de votre réponse. PPS, le 10 août 2016 à 15:02 (CEST)
- Bonjour, je ne propose pas encore l'article à la suppression : j'incite seulement pour l'instant les contributeurs à améliorer l'article et surtout à respecter les principes fondateurs de l'encyclopédie. Etant vous-même le principal voire pratiquement l'unique contributeur, si vous ne pouvez ou ne voulez pas étayer l'article avec des références de qualité, je peux lancer la procédure dès à présent. Cordialement, Olitomek (discuter) 10 août 2016 à 15:51 (CEST)
- J'ai apporté quelques sources, mais cela reste du primaire. Je préférerais en effet que vous lanciez la PàS dès à présent. Bien cdt. PPS, le 10 août 2016 à 16:20 (CEST)
- J'apprécierais une réponse, Olitomek. Cdt. PPS, le 11 août 2016 à 07:40 (CEST)
- J'ai apporté quelques sources, mais cela reste du primaire. Je préférerais en effet que vous lanciez la PàS dès à présent. Bien cdt. PPS, le 10 août 2016 à 16:20 (CEST)
Doctorat[modifier le code]
Brc, vous écrivez qu'il n'a pas soutenu de thèse : comment le savez-vous ? C'est contradictoire avec la référence 3. D'ailleurs, à ma connaissance, il est impossible d'avoir une HDR sans doctorat. Cordialement, Olitomek (discuter) 10 août 2016 à 23:02 (CEST)
- Le compte Brc est inactif et, à ma connaissance, le propriétaire du compte ne l'utilisera plus. Par ailleurs, il me semble qu'il avait argué, à juste titre, de l'absence de mention de JLR dans le fichier des thèses (librement consultable sur theses.fr). Ensuite, vous êtes mal renseigné : l'on (enfin, des personnalités ayant un haut niveau de compétence dans leur domaine, on peut comme pour l'obtention d'un diplôme par VAE) peut obtenir une HDR sans doctorat sur dérogation de la commission de la recherche du conseil académique de l'établissement de la soutenance. Enfin, vous faites erreur à propos de la référence, qui évoque simplement (et rien de plus) un séminaire doctoral suivi par JLR. Cdt. PPS, le 11 août 2016 à 07:41 (CEST)
- Je ne savais pas pour la HDR : merci pour l'info. Par contre, je ne fais pas erreur pour la référence 3 : les impressions nouvelles est un site web basé en Belgique et, dans ce pays, un "séminaire de thèse" (et non pas un "séminaire doctoral") correspond à la soutenance de la thèse. Le site theses.fr n'est pas fiable et ne répertorie pas toutes les thèses et je suis bien placé pour le savoir. Cordialement, Olitomek (discuter) 11 août 2016 à 14:41 (CEST)
- Pardon, de mon côté j'ignorais le sens belge de cette expression.
Évidemment, s'il avait soutenu en Belgique, sa thèse ne saurait être répertoriée sur theses.fr (fichier français).Quoiqu'il en soit, le site des Impressions nouvelles ne me semble pas suffire pour établir que JLR est docteur. Cdt. PPS, le 11 août 2016 à 14:49 (CEST)- Je viens de relire la source et celle-ci parle d'un séminaire à l'EPHE. S'il avait soutenu à l'EPHE, sa thèse devrait figurer, sinon sur theses.fr, du moins sur le SUDOC-même. Or, il n'y a rien. Vraisemblablement, Brc a raison. PPS, le 11 août 2016 à 15:00 (CEST)
- Pardon, de mon côté j'ignorais le sens belge de cette expression.
- Je ne savais pas pour la HDR : merci pour l'info. Par contre, je ne fais pas erreur pour la référence 3 : les impressions nouvelles est un site web basé en Belgique et, dans ce pays, un "séminaire de thèse" (et non pas un "séminaire doctoral") correspond à la soutenance de la thèse. Le site theses.fr n'est pas fiable et ne répertorie pas toutes les thèses et je suis bien placé pour le savoir. Cordialement, Olitomek (discuter) 11 août 2016 à 14:41 (CEST)
Remarques[modifier le code]
Octave.H : les références ne vont pas dans le RI ; le nom du site de POL est bien « pol-editeur.com » ; le lien vers le site de la maison Antoine-Vitez me semble superflu ; il ne faut pas accentuer la clé de tri. PPS, le 13 août 2016 à 13:38 (CEST)
- « il ne faut pas accentuer la clé de tri », cette époque est révolue. • Octave.H hello 14 août 2016 à 09:09 (CEST)
- Vraiment ? Je ne savais pas. Où l'a-t-on décidé ? Cdt. PPS, le 14 août 2016 à 09:17 (CEST)
- Je ne crois pas que cela ait été décidé
. C'est simplement que le logiciel mediawiki a été amélioré pour mettre les accents « à leur place », sans les renvoyer en fin de liste alphabétique, après le Z, comme c'était le cas auparavant. • Chaoborus 24 août 2016 à 00:59 (CEST)
- Merci de cette précision. C'est bon à savoir. Cdt. PPS, le 24 août 2016 à 13:13 (CEST)
- Je ne crois pas que cela ait été décidé
- Vraiment ? Je ne savais pas. Où l'a-t-on décidé ? Cdt. PPS, le 14 août 2016 à 09:17 (CEST)
