Discussion:Jean-Luc Lavrille

12 juin : Admissibilité de l'article "Jean-Luc Lavrille" :Cet article tel qu'il est comporte déjà quelques références à des sources de seconde main (ne serait-ce que celles du livre sur "la Poésie" de chez Belin). Plusieurs autres références vont être ajourées ultérieurement. Patience ! --83.199.224.213 (discuter) 12 juin 2014 à 14:56 (CEST)

Je viens d’ajouter, dans la rubrique « notes et références » plusieurs sources de seconde main, trouvées notamment dans le livre publié par les éditions Belin intiltulé La Poésie (publié en 1992, et réédité en collection de poche en 2012), qui est, en la matière, un ouvrage de référence connu (et reconnu). Je crois que ces ajouts peuvent contribuer à établir sérieusement l’admissibilité de l’article « Jean-Luc Lavrille ».--83.199.164.3 (discuter) 13 juin 2014 à 14:00 (CEST)

Je viens d'alléger la rubrique "Repères biographiques". Les références des sources ont été placées en notes.--83.199.164.188 (discuter) 14 juin 2014 à 10:46 (CEST)

Le n° ISBN incriminé vient d'être rectifié : (ISBN 978-2-930440-76-7) --83.199.164.188 (discuter) 14 juin 2014 à 18:13 (CEST)

Étant donné que je n'ai reçu jusqu'à ce jour aucune nouvelle objection après les divers ajouts que j’ai effectués, mon intention est de bientôt supprimer le bandeau d'admissibilité. Si vous n'êtes pas d'accord, prière de me le faire savoir au plus vite. Merci !--83.199.227.88 (discuter) 16 juin 2014 à 12:26 (CEST)

Bonjour, il s'agit d'un bandeau de maintenance, nulle raison de le supprimer. La notoriété reste fragile et la vérifier devant la communauté ne sera pas un mal. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 16 juin 2014 à 12:29 (CEST)

Message bien reçu. Je vous souhaite une bonne journée.--83.199.227.88 (discuter) 16 juin 2014 à 14:06 (CEST)

Deux précisions concernant les sources ont été ajoutées.--83.199.162.82 (discuter) 17 juin 2014 à 21:09 (CEST)

Décidément, on en veut à l'article "Jean-Luc Lavrille ! Hier, on e contestait l'admissibilité, maintenant on juge que sa présentation a besoin d'être wikifiée. J'aimerais bien que l'on me précise en quoi il a besoin de l'être — car pour moi (qui ai déjà rédigé une bonne dizaine d'artiles sur Wikipédia, sur des sujets tant littéraires que scientifiques--90.3.228.66 (discuter) 18 juin 2014 à 09:22 (CEST)), je n'y trouve rien à redire. Je vous remercie d'avance.--90.3.228.66 (discuter) 18 juin 2014 à 09:20 (CEST)

Je viens d'ajouter en fin d'article les "catégories" suivantes : Poète français — poète du XXe siècle _ poète du XXIe siècle — Naissance en 1952 — Naissance à Roanne. --90.3.228.66 (discuter) 18 juin 2014 à 09:50 (CEST)

Bonjour, il y a à de très nombreux articles qui ont des problèmes de wikification, cela ne signifie en rien qu'ils vont être supprimés, mais qu'ils doivent être améliorés. Ce sont des bandeaux de maintenance car Wikipedia est un projet communautaire où chacun peut vernir apporter son aide. Un article n'appartient pas à son auteur. Je wikifie de très nombreux articles, souvent très anciens, je m'occuperais de celui-ci en son temps (si qqn ne le fait pas avant). Le bandeau vise juste à ce que je m'en souvienne. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 18 juin 2014 à 10:43 (CEST)

Un grand merci pour votre aimable réponse. Vous devez rire de mes inquiétudes... J'ai parfaitement conscience que cet article de m'appartient pas (c'est le principe même de Wiki). Mais je me suis tellement appliqué à le rédiger que je finirais presque par m'attacher à lui — ce qu'il ne faut pas. Cordialement à vous, --90.3.228.66 (discuter) 18 juin 2014 à 10:48 (CEST)

J'essaierai de le wikifier (il n'y a que de légers détails), dès que j'ai un peu de temps... (pas aujourd'hui, je ne pourrai pas). Enrevseluj (discuter) 18 juin 2014 à 11:54 (CEST)

Prenez tout votre temps !--90.3.228.66 (discuter) 18 juin 2014 à 11:58 (CEST)

Bravo et merci pour la Wikification — laquelle toutefois a introduit quelques menues erreurs de détail, que j'ai rectifiées.--83.199.136.31 (discuter) 19 juin 2014 à 12:59 (CEST)