Discussion:Jean-Paul Huchon

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Objectivité[modifier le code]

Cet item ne me semble pas objectif:

  • Le 23 octobre 2006, Jean Paul Huchon, défiant la loi de 1905 sur la laïcité, dite de séparation de l'Eglise, et de l'Etat, en sa qualité de président du conseil général d'Ile-de-France, envoie ce communiqué de presse :

"Communiqué de Jean-Paul Huchon, Président du Conseil régional d'Ile-de-France

En ce lundi 1er Chawel 1427 de l'Hégir, qui correspond au 23 octobre 2006 de notre calendrier, je souhaite à tous les musulmans de l'Ile-de-France et de France une très bonne fête de l'Aid al Fitr.

Je souhaite qu'Allah accepte votre jeûne et vous comble de Sa Clémence et de Sa Miséricorde."

je ne vois pas ce qui n'est pas objectif ? Une citation ne peut par définition être objective. C'est peut être sans intérêt, comme tout l'article qui est encore qu'à un stade d'ébauche. ~Pyb 9 novembre 2006 à 10:54 (CET)[répondre]

Intégrité publique[modifier le code]

Le « raccourcissement » du paragraphe sous prétexte de copyvio me semble abusif. J'ai fait une recherche sur le texte entier puis sur quelques phrases isolément, je n'ai pas trouvé trace de copié-collé véritable. Bien sûr quand on parle de ce type de sujet, il y a des éléments qui reviennent forcément, les noms propres, les citations du tribunal, les peines encourues ou prononcées, etc. Comme plein de journaux en ont parlé, et qu'on retrouve d'ailleurs beaucoup d'informations communes, comment pourrait-il en être autrement à moins d'inventer une nouvelle version des faits ? il est interdit de le faire. Curieux ou opportun... Spedona 2 mars 2007 à 18:52 (CET)[répondre]

Bon, c'est moi qui alertée par un pb de copyright sur cette partie de l'article suis intervenue. Je ne viens pas ici régler un pb de neutralité mais un pb technique. Le contenu ressemblait tellement à une et plusieurs articles de journaux que j'ai nettoyé de manière complète
Les deux paragraphes
  • Le 15 jan 2007 .... mis en délibéré au 20 février 2007
  • Selon la procureure .... 126 000 euros par le parquet
ne peuvent être remis car copie évidente de http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20070116.OBS7190/dix_mois_requiscontre_jeanpaul_huchon.html
Quant au reste, paraphrase de journaux, il ne relève pas de traitement de copyvio. D'autre part les informations sur Sajn et Merchez m'ont semblé hors sujet. Enfin Wikipédia est une encyclopédie et pas un journal et le fait qu'entretemps un jugement ait été rendu, rendait caduque tout une partie du développement (ce qui est souvent le cas pour un article traitant d'une personne vivante). Un développement excessif de cet épisode relèverait à mon avis d'un traitement non neutre de l'information.
Enfin, euh... il n'y a pas d'opportunité de ma part et en général, j'évite au maximum ce type d'article Émoticône sourire HB 2 mars 2007 à 19:51 (CET)[répondre]
Je suis assez d'accord notamment sur le fait qu'une encyclopédie n'est pas un journal, néanmoins, certains développements sont utiles pour comprendre de quoi il s'agit et le résumé sec qui subsiste actuellement ne le permet pas. Je ne suis pas à l'origine des développements faits à partir de l'article du Nouvel Obs je peux donc en parler librement. Je crois quand même que derrière la technique, il y a un pb de neutralité, car m'intéressant particulièrement aux articles touchant aux Yvelines, je remarque que dans un cas assez voisin, celui de Bédier, on a développé largement l'affaire non seulement dans l'article sur le personnage mais aussi sous la forme d'un article spécialisé. Je ne fais pas plus le défenseur de l'un que de l'autre, je note simplement la différence de traitement. Mais peut-être est-ce le fait du hasard ?. Spedona 2 mars 2007 à 21:55 (CET)[répondre]
oui, complètement, et je te laisse développer à ta guise dans les limites de la neutralité de point de vue bien évidemment . HB 2 mars 2007 à 22:30 (CET)[répondre]
Je te remercie de l'autorisation et du conseil, mais à vrai dire ce genre d'article n'est pas ma tasse de thé. Je signalais simplement un problème. Spedona 2 mars 2007 à 23:39 (CET)[répondre]

Essai modèle[modifier le code]

J'ai mis en test le nouveau Modèle:Infobox Président de région française. Qu'en pensez-vous ? Babs' 31 août 2007 à 16:47 (CET)[répondre]

A ma connaisance, J-P Huchon a adhéré au parti socialiste en octobre 1974 avec le courant rocardien du PSU.--Jagrain (d) 9 septembre 2010 à 12:41 (CEST)[répondre]

excès de vitesse[modifier le code]

Doit on rajouter une information sur le fait qu'il ait été flashé à 171km/h sur l'A10 en octobre 2011? c'est peut être trop anecdotique quoi que assez révélateur?

Révélateur de quoi ? que la justice sanctionne les puissants ? Que les élus se croient tout permis ? Que les règles d'excès de vitesse sont absurdes ? qu'Huchon aime la vitesse ou est un anarchiste ? Donc, non, on ne mentionne que les faits importants. Cordialement. HaguardDuNord (d) 25 octobre 2011 à 13:43 (CEST)[répondre]

banque publique[modifier le code]

Monsieur Huchon n'est pas vice-président de la banque publique d'investissement, il est adminsitrateur uniquement. L'information est donc complètement erronnée.

Objectivité[modifier le code]

Ce paragraphe ne me semble pas objectif. Il a plus l'aspect d'une polémique régionale qu'une réelle information sur la personne

" Depuis 1998, il a doublé le nombre d'organismes parapublics satellites au conseil régional, qui se révèlent coûteux, parfois en doublon ou en concurrence avec d'autres structures, et permettent d'offrir à des élus des postes honorifiques. Ce méthode est critiquée par l'opposition UMP et au sein de sa majorité de gauche9 Le même année, Le Point publie « Le scandale caché », un dossier sur le même sujet10. "

Un article biographique n'est pas censé être une hagiographie. L'objectivité n'interdit pas l'insertion de critiques sourcées. Celette (discuter) 31 décembre 2014 à 22:43 (CET)[répondre]
Bonjour, je l'entends. Cependant, aucune source n'est citée pour prouver le fait que ces organismes s'avèrent "couteux" et "en doublon". --QAPL (discuter) 6 janvier 2015 à 13:57 (CET)[répondre]

Président du STIF[modifier le code]

Bonjour Nashjean. Vous venez de supprimer le paragraphe créé sur le Pass Unique par Jean-Paul Huchon à la suite de l'accord conclu entre différents partis de gauche car "Trop détaillé". Or, il me semble important de comprendre le cheminement de cette mesure qui fait partie d'un engagement électoral. De plus, l'ensemble de ce paragraphe était sourcé et s'appuyait sur des articles de presse.

Bonjour, effectivement mais ce paragraphe a plus sa place dans l'article RATP ou Pass Navigo que dans celui de Jean-Paul Huchon. Cdlt, --Nashjean (discuter) 6 janvier 2015 à 09:27 (CET)[répondre]
Rebonjour. Étant Président du STIF, c'est Jean-Paul Huchon qui a fait adopté cette mesure dans ce syndicat qui gère l'ensemble des transports en Ile de France. De même, c'est le Conseil Régional d'Ile de France (dont le Président est aussi Jean-Paul Huchon) qui finance cette mesure. Je pense donc que ce paragraphe a toute sa place sur sa page personnelle. --QAPL (discuter) 6 janvier 2015 à 09:41 (CET)[répondre]
Je pense que c'est la fonction de président du STIF qui prime sur la personne. Le paragraphe semble donc mieux placé dans l'article général que dans celui de Jean-Paul Huchon. Il est président du conseil régionnal mais il n'est pas le seul à décider (il y a d'autres conseillers régionnaux et des votes sur les décisions). Cdlt, --Nashjean (discuter) 6 janvier 2015 à 10:28 (CET)[répondre]
A mon avis, la mesure peut être mentionnée, car c'est un projet politique de long terme (même si ce n'est pas lui qui l'a le plus porté), mais avec un renvoi vers Pass Navigo pour le détail. Quand on aura un bilan sourcé de la présidence Huchon, on pourra savoir la place pris par cette mesure et développer (ou supprimer) si nécessaire. cdlt. HaguardDuNord (discuter) 6 janvier 2015 à 13:43 (CET)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Jean-Paul Huchon. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 14 mars 2018 à 08:53 (CET)[répondre]