Discussion:Jean-Philippe Toussaint

J'aime bien Jean-Philippe Toussaint. Et vous ?

Bonjour 132.208.28.128, J'aime également bien l'esprit de son oeuvre. Afin de pouvoir discuter comme vous le voudriez, selon l'esprit de Wikipédia et par politesse, il faut vous faire connaître. Voux pouvez le faire en vous créant un compte Wikipédia et en choisissant un pseudonyme. Pour créér votre compte il faut aller ici, vous créer un pseudo et rentrer deux fois le même mot de passe.

A bientôt peut-être... Cordialement. --Jp Lippini 31 août 2005 à 10:45 (CEST)

À l'anonyme contributeur sous les IP 132.208.28.*, ce n'est peut-être pas la peine de s'emporter de la sorte : il suffisait de corriger sur la Sévillane, mais le résultat de votre dernière intervention rendant la section moins lisible, je l'ai donc ré-allégée, sur le modèle de ce qui se fait sur le cinéma par ailleurs sur WP. Si cela pose un problème, on en discute aimablement et calmement sur cette page ou sur ma page de discussion. Sinon, c'est qu'il y a peut-être un problème de perception de ce qu'est WP...

Vincent alias Fourvin (Discuter) 9 septembre 2005 à 23:23 (CEST)

Moins lisible ? Pas du tout. La plupart de vos informations étaient erronées, et j'ai dû les corriger par deux fois. Je me demande pourquoi vous tenez tant à contribuer à une encyclopédie alors que vous manquez autant de rigueur.

La plupart ? je n'ai fait que faire perdurer une information erronée concernant La Sévillane et je maintiens que je trouve plus lisible la présentation que j'ai donnée. Ne connaissant JPT que de nom (on ne peut pas tout lire ni tout voir, et il faut bien se laisser du plaisir de découverte), je ne me serais pas permis d'inclure une information que j'ignorerais. Quant au manque de rigueur, votre seule affirmation pourrait laisser croire que c'est partagé, donc faux.

Enfin, comme cela vous a été indiqué ci-dessus, il serait plus efficace (et poli à l'égard de vos interlocuteurs) que vous vous fassiez connaître en vous identifiant. (Les vandalisation de WP venant toujours d'anonymes sous IP -- ce qui ne veut pas dire que tous les anonymes sont des vandales ! --, les modifications qu'elles apportent sont toujours plus suspectes). WP y gagnerait apparemment des contributions littéraires rigoureuses (ceci dit sans ironie) qui sont toujours les bienvenues, car je trouve que ce domaine manque un peu d'étoffe sur WP.

Au plaisir de vous lire, cher anonyme. Vincent alias Fourvin (Discuter) 10 septembre 2005 à 08:33(CEST)

Monsieur,

En plus de l'erreur concernant La Sévillane, vous aviez diffusé de nouveau ces informations erronées :

1) Le titre La Salle de bain était incorrectement orthographié.
2) L'année de parution du film Monsieur était incorrecte.
u C 3) L'année de parution du film La Patinoire était incorrecte.
4) Le nom du réalisateur de La Salle de bain était incorrect.

Vous pouvez maintenir que votre présentation est plus lisible, je continuerai de penser le contraire. Quant à m'identifier, je n'en vois pas la nécessité. Ce qui compte ici, c'est la qualité et la rigueur de l'information diffusée - peu importe par qui.

Cher anonyme,

1. je reconnais avoir pérennisé par erreur la faute d'orthographe sur la Salle de bain
2. aux regards des Wikipédia:Conventions filmographiques, un film est daté de l'année de sa première pésentation publique. Or Monsieur est sorti en France le 17 janvier 1990
3. et La Patinoire a été présenté en première mondiale en décembre 1998 au festival du Caire, les années qui figuraient avant votre passage étaient donc correctes.
4. il n'y a avait pas de réalisateur pour La Salle de bain, il ne pouvait donc être incorrect.

WP espère pouvoir compter sur vous pour des contributions plus coopératives. Bonjour chez vous.

Vincent alias Fourvin (Discuter) 11 septembre 2005 à 08:58 (CEST)