Discussion:Jehan Ango
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Découverte des Moluques[modifier le code]
L'article attribuait aux frères Parmentier la découverte des Moluques. J'ai supprimé cette mention, car nulle part dans le livre de Jean-Michel Barrault (Le Sacre et La Pensée, Payot et Rivages, 1996), il n'est dit que l'expédition soit allée plus loin que Sumatra. Arrivés en vue des Maldives le 18 septembre 1529 (p. 164), les navigateurs ne savaient trop quel nom donner aux lieux où ils abordaient. La confusion doit être introduite par une escale dans « l'île appelée Petite Moluque » (p. 165), qui est dans « l'archipel de Calicut » (p. 164). Il y a d'ailleurs une controverse obscure, p. 169, avec un chef local qui affirme qu'ils sont aux Moluques et que les Maldives sont « à deux cents lieues plus au nord ». Puis, p. 170, la confusion atteint son comble avec une erreur manifeste de Barrault (qui a dû reprendre les termes du journal de bord) : après « l'escale aux Moluques », les navigateurs font route « au sud-sud-est », « vers Sumatra ». Or, Sumatra est à l'ouest des Moluques. Le tracé de l'expédition (p. 10 et 11) situe bien les frères Parmentier du 23 au 25 septembre aux Maldives, et aucune mention n'est faite d'un détour par les Moluques, qui sont hors carte, et par conséquent hors tracé. Uuetenava (d) 6 octobre 2011 à 12:12 (CEST)
Erreur sur l’anoblissement de Jehan Ango[modifier le code]
Dans la biographie de Jehan Ango, on indique qu'il a été anobli par Charles VI ; les références de ce fait sont : Philippe Seydoux (photogr. Serge Chirol), , Strasbourg, Éditions du Chêne, coll. « Châteaux & Manoirs », 1998, 232 p. (ISBN 978-2851087737), p. 14. Je n'ai pas pu consulter cet ouvrage, mais il y a manifestement une erreur, soit dans le livre, soit lors du report dans l'article. En effet, Charles VI est mort en 1422, bien avant la naissance de Jehan Ango. Des autres Rois de France prénommés Charles, Charles VII étant mort en 1461, ne reste que Charles VIII et Charles IX. Charles IX est monté sur le trône en 1560 (à 10 ans !), donc après la mort de Jehan Ango. Il ne reste donc que Charles VIII qui peut convenir, si on admet que Jehan Ango a été anobli à 18 ans environ (Charles VIII est mort en 1498). J-p.fedelich (discuter) 27 juin 2023 à 09:55 (CEST)