Discussion:Jesus Seminar
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Bible.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Bible (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
13 avril 2009[modifier le code]
par l'ip 81.62.166.188
Le sérieux académique du "Jesus Seminar" est très fortement contesté par Luke Timothy Johnson, dans " Jésus sans parti pris" , le Cerf, Paris, 2000. Ainsi que par Lee Strobel, dans Jésus : la parole est à la défense !.
Je n'ai pas eu le temps de lire l'ouvrage en entier, mais j'ai retenu deux points importants (*):
Le Jesus Seminar ne travaille pas du tout avec une rigueur scientifique, mais lors de "réunions bisannuelles"(???) où les membres (200 ???) votent (???) avec des boules de 4 couleurs : en votant >>> semble vrai, semble vraisemblable, semble peu vraisemblable, pas crédible (boules notées de mémoire).
La composition des "membres" de ces réunions : provenant d'AUCUNE grande université Américaine (p.ex. Havard, ...etc) !!!, ni d'aucune Université d'Europe!!!
(*) le gens du Jesus Seminar, et principalement BRUCE GRIFFIN, rétorqueront que Luke Timithy Johnson aurait écrit un pamphlet par jalousie, mais les deux arguments cités ci-dessus sont très clairs.