Discussion:Joëlle Jolivet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bandeaux sur la page[modifier le code]
Bonjour 
Francis Vergne
J'ai vu votre suppression de certains des bandeaux que j'avais apposé sur la page Joëlle Jolivet ; si la suppression de celui sur les sources secondaires - qui sont absentes de l'article - peut se discuter, remplacer par un autre texte le copyvio éventuel (je n'ai pas vérifié qui a copié sur qui) est insuffisant pour ne pas tomber sous le coup de la loi, les versions contenant le copyvio restant accessibles par l'intermédiaire de l'historique. En cas de copyvio avéré celles-ci seront supprimées. Il est donc nécessaire de remettre ce bandeau.
De plus, le bandeaux des sources secondaires me semble plus que fondé : à part les publications, il n'y a rien dans l'article. Une source secondaire permettrait de faire un peu mieux qu'une liste de publication (qui n'a a mon sens pas grand intérêt quand il s'agit de traiter d'une personne, et en plus difficile à maintenir par rapport à une consultation de son site personnel direct, qui sera a priori toujours plus à jour que la page wikipédia qui se contente de le copier) sans pour autant tomber dans une possible hagiographie obtenue à partir de seules sources primaires. En plus à l'heure actuelle, la liste ne permet pas de savoir quelle a été la contribution de Joelle Jolivet aux différentes publications. A mon sens, de toute façon l'article manque de source. Il conviendrait plutôt de garder les bandeaux copyvio pour des raisons encore une fois légales, ainsi que le bandeau sources secondaires, même si encore une fois, même en terme de sources primaires, l'article est insuffisamment sourcé.
Je me permets donc de remettre le bandeau sur le copyvio. Je reste à votre disposition pour discuter du problème d'absence de sources secondaires.