Discussion:Johannes Bodaeus van Stapel

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Botanique, Médecine et Pays-Bas.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Johannes Bodaeus van Stapel** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Pays-Bas (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Johannes Bodaeus van Stapel et Giovanni Bodeo di Stapel[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Deux articles sur la même personne (même lieu de naissance, lieu de naissance et de décès, même nom - écrit en latin et en italien -, même père, même métier, etc.).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 2 février 2018 à 13:58 (CET)[répondre]

Pour-- Adri08 (discuter) 2 février 2018 à 19:37 (CET)[répondre]

par Io Herodotus (d · c), Vigneron * ^discut. 3 février 2018 à 10:48 (CET)[répondre]

VIGNERON, Adri08 et Io Herodotus : y a-t-il une justification valable du choix d'avoir gardé l'article sous le nom en italien plutôt qu'en néerlandais (et non latin), sa langue d'origine puisqu'il était justement néerlandais ? En tout cas, il aurait été de bon goût au minimum d'indiquer le nom néerlandais dans l'article fusionné… je l'y ajoute maintenant. En regardant les interwikis, je constate d'ailleurs que WP:ca et :es indiquent « Giovanni Bodeo da Stapelio » (titre) et « da Stapel » (variante indiquée dans le RI), WP:de « Johannes Bodaeus van Stapel ». Les variantes trouvées dans les réfs sont des choses du genre « Johannes Bodaeus de Stapel », « Jean Bodaeus de Stapel », « Johannes Bodaeus a Stapelius », « Jean/Johannes Bodaeus à Stapel », mais en tout cas nulle part je n'ai vu la forme « di Stapel » retenue pour la fusion. SenseiAC (discuter) 4 février 2018 à 09:38 (CET)[répondre]

Exak Le nom néerlandais serait préférable. --Io Herodotus (discuter) 4 février 2018 à 09:47 (CET)[répondre]

Oui--Adri08 (discuter) 4 février 2018 à 10:26 (CET)[répondre]