Discussion:Jubilé du Puy-en-Velay

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Recyclage[modifier le code]

Cet article est très complet et semble bien sourcé, mais la rédaction et le style de la plupart des paragraphes paraît maladroite : "indulgence entière" au lieu de "indulgence plénière", "la papauté dans cet événement était symboliquement distinguée" (remplacer par : caractère pontifical ?), autres formulations peu claires...

Je me permet d'apposer le bandeau "article à recycler", sans savoir si c'est le plus adéquat. Le problème semble également concerner l'article Grand Pardon de Rocamadour.

SylvChat (discuter) 26 février 2023 à 15:15 (CET)[répondre]

En tous cas, il est limite infamant pour un tel travail aussi colossal et sourcé, certes un peu indigeste. Je vous laisse la responsabilité de votre propos sans être sûr de sa pertinence. --Sergio09200 (discuter) 5 juillet 2023 à 04:43 (CEST)[répondre]
La critique est aisée, et j'admets volontiers avoir peut être apposé ce bandeau de manière un peu cavalière. Mon message reconnaissait d'ailleurs la qualité du travail, pointant seulement la rédaction maladroite de nombreux passages qui, s'ils n'en sont pas incompréhensibles, rendent la lecture pénible.
Peut être que le bandeau recyclage n'est pas le plus indiqué (j'interrogeais également ce choix dans mon message), auquel cas je vous propose de le retirer ou d'en substituer un autre plus pertinent.
SylvChat (discuter) 5 juillet 2023 à 23:20 (CEST)[répondre]
Je le retire compte tenu de ce qui est dit ci-dessus. Je vous invite aimablement à développer votre production rédactionnelle d'articles (autres que de modestes traductions) avant de juger du travail d'autrui. Vous êtes dans le Cantal, je connais mal ce département qui cependant me charme par sa nature, sa dépopulation... mais je le suis sur Wp quasi-quotidiennement et ai dû y rédiger une 15e d'articles... Il y a beaucoup d'articles à améliorer (communes, Aurillac (photog...) ...). Tenez, je serais heureux d'une photog du Musée d'art et d'archéologie d'Aurillac, un article est à créer pour le musée de Saint-Flour ou encore, plus facile, la Culture dans le Cantal, pourquoi pas inspirée de la Culture dans le Cher ou Culture dans l'Ariège. Bien à vous, constructivement --Sergio09200 (discuter) 24 juillet 2023 à 14:57 (CEST)[répondre]
Je souscris à votre modification, ainsi qu’à votre appel à l’humilité me concernant, car je reconnais qu’en l’absence de contribution significative sur l’encyclopédie j’ai brûlé les étapes en apposant ce bandeau.
Mon intention était moins de "juger le travail d’autrui" que d’exprimer ma frustration en temps que lecteur qu’un article aussi complet (ce qui est rare pour un sujet de cette thématique) soit desservi par les maladresses de rédaction citées plus haut. Et tout en acceptant vos critiques sur la forme, je maintiens mon avis sur le fond, que j'espère être objectif, bien qu'exprimé maladroitement de la part d'un débutant.
Je vous remercie pour vos pistes et votre invitation à développer ma production par des contributions qui seront plus à ma portée, ce que je compte faire quand j’en aurais la possibilité, notamment en me penchant sur les articles que vous proposez.
Bien cordialement, SylvChat (discuter) 25 juillet 2023 à 10:48 (CEST)[répondre]