Discussion:JudgeHype
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Chiffres anecdotiques supprimés Flot2[modifier le code]
Voici quelques chiffres du site World of Warcraft en .[1]
- 84,5% des visites se font depuis la France, 7,4% depuis la Belgique, 3,1% depuis la Suisse et 1,8% depuis le Canada. Les trois derniers pourcents sont partagés entre plein de pays différents, à savoir 115 au total.
- En France, 25% des visiteurs du réseau JudgeHype.com résident en Île-de-France.
- Le premier navigateur utilisé est Firefox 3.6 avec 44,8% des visites ! Le second est Internet Explorer 8 avec 19,4% des visites et le troisième est Google Chrome 6 avec 9,5%. Au total des versions, Firefox est devant avec 51,1% des visites contre 25,3% pour Internet Explorer, 14,6% pour Google Chrome, 6,5% pour Safari et 1,9% pour Opera. Le reste concerne divers navigateurs comme Blackberry, Netscape, Maxthon, K-Meleon, etc.
- Windows 7 est un vrai succès puisque sur JudgeHype, plus de 40% des visiteurs utilisent ce système d'exploitation. Windows XP suit avec 25,4% et Windows Vista avec 25,1%. Mac OS X est loin derrière avec 5,5% des visites. Loin, très loin derrière, on retrouve iOS (0,8%), Linux (0,6%) et évidemment plein d'autres versions de divers OS.
- 37,6% des visiteurs surfent dans une résolution minimale de 1680x1050. C'est ensuite le 1440x900 qui prend la seconde place (18,6%), suivi par le 1280x1024 (16,3%), 1280x800 (15,8%). Le 1024x768 est encore utilisé par 7,6% des visiteurs, tandis que les 4% derniers pourcents sont partagés par des résolutions plus basses ou moins courantes (1600x1200 pour 1,1% des visites par exemple).
- Deux tiers des visiteurs débarquent sur le site World of Warcaft depuis leurs favoris et plus de 28% via un moteur de recherche (Google raflant évidemment la mise...).
- 42,5% des visiteurs du site World of Warcraft ne regardent qu'une seule page, mais plus de 20% des visiteurs en regardent plus de cinq.
- 66% des visiteurs viennent au moins deux fois par jour. Plus de 20% viennent plus de cinq fois.
— MetalGearLiquid [m’écrire] 20 novembre 2010 à 03:30 (CET)
Notoriété[modifier le code]
Bonjour à tous. Loin de moi l'idée de vouloir faire les trouble fête, mais j'.aimerais que la notoriété de ce site soit référencé pour que le commun des mortel ait une façon de se fier à cette prétention. À l'examen de l'historique de l'article, la mention de référence nécessaire a été mise puis enlevée 2 mois plus tard sans trop de raison expliquant pourquoi. Mon questionnement origine de la guerre d'édition ayant eu cours sur la page de Diablo III En toute sincérité, --pgauthier71 (d) 19 avril 2011 à 02:24 (CEST)
- Bonjour. Voici un post officiel de l'équipe de Blizzard sur les forum du jeu Diablo 3 : http://eu.battle.net/d3/fr/forum/topic/3124472662 . Ils donnent la liste des sites fan français officiels. Cela ne confirme pas la notoriété du site mais que l'éditeur reconnait officiel le site. La notoriété est surtout évidente pour ceux jouant à l'un des jeux de l'éditeur, ce qui n'est pas mesurable. Il n'y a donc toujours peu de preuve hormis le lien donné ci-dessous par MetalGearLiquid et l'avis de nombre personnes. Cependant on pourrait sans doute ajouter que le site est reconnu officiellement par Blizzard ? Cordialement. — Joyfik (d) 29 mai 2012 à 07:41 (BST)
JudgeHype est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article JudgeHype a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:JudgeHype/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- Je viens avec un peu de retard de voir la réponse de JudgeHype à un mail que je lui avais envoyé suite à la présente procédure de suppression (dont je suis bien content qu’elle ait été contrée), et côté source secondaire, on a sans doute intérêt à consulter le numéro « Hors-série Joystick dédié à World of Warcraft (janvier-février 2010) » cf. cette image de la couverture. Je sais que la procédure de suppression est close, mais je pense que l’apport de cette source externe justifie pleinement cet ajout à la discussion… voire de s’en servir pour étoffer et sourcer cet article, pour autant que le numéro hors série apporte des points intéressants et considérés comme vérifiables ! Cordialement, — MetalGearLiquid [m’écrire] 7 mai 2011 à 15:02 (CEST)