Discussion:Jurançon (AOC)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


La photo est tres joli, mais parler de "paté" de foie gras quand même... De plus en zoomant on s'apercoit que c'est une bouteille de Sauternes, qui est lui aussi un excellent (voire plus) vin blanc liquoreux, mais pas du Jurancon. 134.88.188.226 4 décembre 2005 à 09:55 (CET)[répondre]

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 02:37 (CET)[répondre]

productivité[modifier le code]

"La production est limitée à 40 hectolitres pour le Jurançon et 70 hectolitres pour le Jurançon sec par hectare".

Cela me paraît bien élevé pour le Jurançon sec, non ? Quelles sont les sources ?

Quand j'avais fait l'article j'avais mis des pieds de vigne par ha (source : le décret qui a institué l'AOC). Récemment ces données ont été remplacées par des hl, sans source. J'ai l'intention de remettre les données d'origine. Même si on peut rajouter des valeurs en hl, il n'y a aucune raison de supprimer les données du décret. Tella 4 août 2007 à 13:00 (CEST)[répondre]

Relecture[modifier le code]

Bonjour

J'ai relu l'article et j'ai deux remarques à formuler (à côté de félicitations pour le développement et la qualité de l'article) :

  • Dans la partie climatologie, on lit Le cml est élevé pour un vignoble, sans que la notion de cml ait été définie. Sans doute faut-il l'expliciter ;
  • Je pense que la phrase Résumer leur rôle au vin sec pour le gros manseng et au vin doux pour le petit est une hérésie devrait être neutralisée. La formulation induit un point de vue, un soupçon de polémique, qui n'ont pas lieu d'être.

Bonne continuation--Harrieta171 (d) 7 janvier 2011 à 11:23 (CET)[répondre]