Discussion:Kelly Services
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Entreprises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Refus ?[modifier le code]
Bonjour,
Nous travaillons pour Kelly Services. L'article sur Kelly a été refusé pourquoi le contenu est la traduction directe du contenu allemand: http://de.wikipedia.org/wiki/Kelly_Services, qui a été accepté tel quel et sans aucune modification, pourriez-vous nous expliquer pourquoi ce refus et ce qu'il faut changer précisément?
D'avance merci et cordiales salutations
Pour Kelly Services Grayling Suisse SA Lydia Fino lydia.fino@grayling.com
- Bonjour,
- Comme Chaoborus (d · c · b) l'a indiqué dans ses commentaires de modifications et par la pose du bandeau "pub", l'article n'a pas été refusé (il aurait mis un bandeau d'admissibilité), mais son contenu actuel est jugé trop publicitaire, peu factuel et mal sourcé. Par exemple, l'expression un éventail exhaustif ne signifie rien sans un contexte : il est exhaustif par rapport à quoi ? Avez-vous une étude ou un classement indépendant qui montre l'exhaustivité de Kelly Services ? etc.
- Chaque point marqué d'un petit {{référence nécessaire}} doit être étayé par une source. Ne pas en avoir immédiatement n'est pas une condition de suppression de l'article; mais l'absence de sources peut faire régresser l'article à un état réduit, les informations associées étant jugée peu fiables, et donc supprimées.
- Avoir un article accepté "tel quel" sur un des autres projets Wikipédia n'est pas une condition automatique d'admissibilité sur un autre, chaque projet ayant ses propres critères. En particulier, sur la Wikipédia française, la politique pas de publicité tend à être appliquée avec des critères de plus en plus stricts.
- Donc, en résumé :
- Sourcez l'article
- Utilisez des termes plus neutres pour rédiger les différentes parties
- Une fois cela fait, 90% du travail sera effectué.
- Bonne soirée et bonne poursuite, Zeugma fr (d) 20 décembre 2010 à 19:36 (CET)
- PS : n'oubliez pas de signer les messages laissés sur la page de discussion, soit en utilisant le bouton signature de la barre d'édition, soit en ajoutant quatre tildes à la fin de votre message.
Remise en cause de la pertinence de la section "Kelly Services en Suisse"[modifier le code]
Bonjour, Pourriez-vous m'expliquer pourquoi "la pertinence de la section Kelly Services en Suisse est remise en cause"?
Les derniers changements dans cette section concernent principalement l'actualisation des villes suisses dans lesquelles Kelly Services possède des succursales. C'est AVANT les changements effectués que le contenu pouvait être considéré avec précaution!
J'apprécierais que ce commentaire disparaisse dans les plus brefs délais.
Meilleures salutations, Laura Rosselet
Remise en cause de la pertinence de la section "Kelly Services en Suisse"[modifier le code]
Bonjour, Pourriez-vous m'expliquer pourquoi "la pertinence de la section Kelly Services en Suisse est remise en cause"?
Les derniers changements dans cette section concernent principalement l'actualisation des villes suisses dans lesquelles Kelly Services possède des succursales. C'est AVANT les changements effectués que le contenu pouvait être considéré avec précaution!
J'apprécierais que ce commentaire disparaisse dans les plus brefs délais.
Meilleures salutations, Laura Rosselet
- Bonjour
- Personnellement je supprimerai toute la section relative à l'activité en Suisse. Il s'agit d'une page sur le groupe au niveau mondial et le focus sur la Suisse ne semble pas vraiment pertinent (sans compter que si toutes les succursales faisaient comme ça, cela serait un beau bazar). Je suis pour la suppression du paragraphe et de la moitié de la page par la même occasion (page de pub non sourcée). --Shev (discuter) 4 août 2015 à 22:14 (CEST)