Discussion:Kompass
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité[modifier le code]
J'ai un énorme doute sur le fait que cet article entre dans les critères d'amissibilité, c-à-dire : un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
- Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
- La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
- Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
VonTasha [discuter] 19 octobre 2009 à 06:14 (CEST)
- Pas de pb de notoriété, les répertoires Kompass sont très utilisés dans le monde entier, tant par les décideurs que par les demandeurs d'emploi, le must en la matière. Voir par exemple [1] ou [2]. Ji-Elle (d) 14 juillet 2010 à 17:57 (CEST)
modifications article Kompass[modifier le code]
Bonjour,
je suis du service communication de Kompass au siège. Dans le cadre de notre stratégie de communication sur Internet, j'avais crée une page Kompass International. Ma page n'apparaît pas dans l'encyclopédie car créée sur "Utilisateur" et considérée comme doublon. On m'a conseillé de compléter votre article "Kompass". je souhaiterais le renommer "Kompass International" et insérer des contenus mis à jour. Je sais que le concept de cette encyclopédie permet de modifier librement mais je préfère demander. Y voyez-vous donc un inconvénient? Kompassinternational (d) 30 août 2010 à 16:43 (CEST)
- Bonjour, je pense que si des sources apparaissent pour justifier ce changement, il s'imposera de lui-même (et nous pourrions peut-être alors, grâce à ces sources, démontrer l'admissibilité de l'article : voir ci-dessus). Cdlt, VonTasha [discuter] 30 août 2010 à 18:11 (CEST)
suppression d'un bot[modifier le code]
comment supprimer un bot sur mes modifications?? 193.56.138.71 (d) 10 septembre 2010 à 16:03 (CEST)
- Excusez-moi mais de quoi parlez-vous ? Quel bot ? Quelle modification ? VonTasha [discuter] 10 septembre 2010 à 19:15 (CEST)