Discussion:L'Énigme sacrée
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 21 mai 2023.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
J'ai un doute sur la neutralité (voire la véractié, et avec certitude le style) de la partie intitulée "Les évangiles dits apocryphes". Je ne suis cependant pas assez calé sur le domaine pour oser tenter d'y apporter une modification.
OlivierMehani 21 mai 2006 à 21:11 (CEST)
- C'est effectivement n'importe quoi, et qui plus est un magnifique hors sujet. Werewindle 22 mai 2006 à 10:36 (CEST)
lignée royale[modifier le code]
Sachant que les évangiles ont été réécrites plus de 300 ans apres la mort du Christ: là est déja l'affabulation à mon avis! Quant à savoir que Dieu s'est fait homme en la personne du Christ, c'est déjà lui, le Graal! Il est donc homme , avec ses faiblesses de la chair, il a donc pu procréer, comme tout un chacun , et laisser une descendance mi homme , mi dieu.....
celui qui n'a pas vécu ne peut rien comprendre de sa vie
Oui, c'est bien avec M madeleine qu'il a pu enfanter: il n'y a rien de choquant , au contraire.... Ce qui est choquant est l'histoire racantée comme telle dans le nouveau testament: que des impostures eu égard à la réalité!!
Patrick Dieudonné nancy