Discussion:L'Affaire Morin (France)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Manque de neutralité[modifier le code]
Il me semble que cet article est loin de la neutralité, notamment la fin qui liste les griefs énoncés par le procès comme si Morin était coupable alors que Morin a été in fine relaxé. Ensuite la symétrie dans cet article entre les pétitions pour et contre Morin. d'un coté un grand nombre de personalité connues et reconnues. De l'autre ????? je viens de lire cette pétition qui traite de raciste un grand nombre de personnes : extrait de cette pétition Et quelle considération alors réserver aux signataires présents et à venir de cette merde raciste ? Des noms connus y figurent : Laure Adler, Jean Daniel (qui passe sans état d’âme du viol systématique des Palestiniennes par Tsahal, au plaisir que les Juifs éprouvent à humilier leurs adversaires), Edwy Plenel (et comment non !), Cabu, Franz-Olivier Giesbert, Jean Lacouture, Olivier Mongin, directeur de la revue Esprit, Mazarine Pingeot, Alain Robbe-Grillet… Je doute fortement que beaucoup de personnes responsables aient osé cautionner un document d'une telle argne. Je propose donc que cette deuxième pétition soit retirée de l'article. Michel1961 31 août 2006 à 19:13 (CEST)
- Non, il ne faut surtout pas retirer cette dernière pétition mais la présenter honnêtement, avec ses éléments significatifs, comme c'est fait aujourd'hui. C'est justement cela qui permet à chacun de se faire une opinion éclairée. Et dans le cas qui nous occupe, on peut aisément s'imaginer dans quel sens elle penchera majoritairement. Il ne faut jamais craindre la vérité. Je sais, j'arrive un peu tard ;-). D'autres wikipédiens éclairés avaient déjà fait du bon travail... comme d'habitude. --Louis (d) 7 février 2011 à 15:51 (CET)