Discussion:LEJ

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Seine-Saint-Denis et Musique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **LEJ** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Seine-Saint-Denis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Faible		Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Il faut faire une meilleure traduction[modifier le code]

Voici en anglais ici.--Tomwsulcer (discuter) 8 août 2015 à 02:36 (CEST)[répondre]

@Tomwsulcer : j'ai vu votre message à LPLT, malheureusement il est absent actuellement…

Mais vous pouvez demander de l'aide au projet:musique – ou au Bistro si personne ne répond.

Cordialement. --Eric-92 (discuter) 9 août 2015 à 17:41 (CEST)[répondre]

Merci @Eric-92, je vais essayer de trouver de l'aide là-bas.--Tomwsulcer (discuter) 9 août 2015 à 18:22 (CEST)[répondre]

Je me suis permis de supprimer quelques phrases, manque de clarté, c'était un peu le capharnaüm là-dedans…

Concernant la traduction, pourquoi ne contactez-vous pas les membres du Projet Traduction ?

Cordialement ––Mrtyl (discuter) 10 août 2015 à 22:17 (CEST)[répondre]

Je suppose que je devrais contacter la traduction . Je vous écris intensivement pour la Wikipédia anglophone . J'ai une question. Pourquoi supprimer toutes les références ?--Tomwsulcer (discuter) 13 août 2015 à 14:46 (CEST)[répondre]

Car ça n'avait aucun sens. Votre français n'est pas assez évolué. ––Mrtyl (discuter) 10 août 2015 à 22:17 (CEST)[répondre]

Bien. J'essaie. Mon article sur " LEJ " dans la Wikipédia anglophone reçoit beaucoup d'attention . Il ya des centaines de pages vues chaque jour . Mon souci est que LEJ sera effacé , si elle n'a pas de références . Cordialement--Tomwsulcer (discuter) 14 août 2015 à 14:39 (CEST)[répondre]

Je viens de remettre en forme les références existantes et j'en ai ajouté quelques autres. -- Djiboun (discuter) 16 août 2015 à 10:45 (CEST)[répondre]

La page devrait s'appeler L.E.J sans point à le fin[modifier le code]

Comment fait-on pour la renommer car le nom du groupe est orthographié L.E.J sans . à la fin ?

Merci, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Svpdobrz (discuter), le 8 novembre 2015 à 10:22 (CET)[répondre]

Fait. –Bataclan99 (discuter) 21 novembre 2015 à 14:26 (CET)[répondre]

Bonjour Nodulation,

Comme mentionné ci-dessus, la typographie officielle — et la plus courante — du nom du groupe est « L.E.J » (j'ai rajouté le gras pour mettre en évidence la position des deux points intermédiaires), comme le montre les résultats d'une recherche dans Google. En outre, il n'existe pas d'article homonyme nécessitant l'adjonction de la précision « (groupe) » dans le titre de l'article et donc de sa page de discussion. Cependant, j'ai conservé la redirection ↳ LEJ (groupe) (j · ↵).

Cordialement. NB80 ^[DISCUTER], 6 septembre 2016 à 22:43 (CEST)[répondre]

┌───┘
Un accord a été trouvé, cf. cette section de la version archivée de WP:DR (7 septembre 2016 à 1 h 27 [CEST]). NB80 ^[DISCUTER], 7 septembre 2016 à 01:28 (CEST)[répondre]