Discussion:La Constitution de la république française adoptée le 4 novembre 1848

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"Il montre les caractères pervers de la constitution du types le suffrage est universel sauf dans les cas que la loi déterminera" : la phrase n'est ni correcte grammaticalement, ni claire. Que veut-on dire ici ?

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même sujet, même texte. Je ne connais pas le titre exact à utiliser. Matrix76 (discuter) 10 décembre 2014 à 17:02 (CET)[répondre]

  1. Pour mais le texte devrait être renommée avec le titre exact de l’œuvre ou plutôt la constitution de la république française (livre) mais il faudrait l'étoffer et le sourcer complétement ... Pano38 (discuter) 12 décembre 2014 à 16:36 (CET)[répondre]
  1. Pour, mais fusionner avec Karl Marx ou un autre article sur son œuvre. Un article de journal n’est pas un sujet encyclopédique sauf retentissement exceptionnel comme l’article d’Émile Zola J'accuse…! ; ce ne me semble pas être le cas ici. Zapotek 15 décembre 2014 à 18:28 (CET)[répondre]
  2. Pour la fusion et ↳Renommer Renommer par exemple "Constitution de la république française (Marx)" pour distinguer des articles WP sur les constitutions. Cordialement, Kertraon (discuter) 21 décembre 2014 à 16:23 (CET)[répondre]
  3. Pour la fusion. — Msblepoete Me contacter 23 décembre 2014 à 22:00 (CET)[répondre]
  4. : Pour et ↳Renommer Renommer « Karl Marx : "Constitution de la république française" » --MAXHO (discuter) 7 janvier 2015 à 20:11 (CET)[répondre]
    Fait. Le contenu étant le même, je n'ai pas mis de bandeau ou de fusion d'historique. Le titre de l'œuvre me semble le meilleur titre (les parenthèses sont pour les homonymies strictes, rappelons-le). --Nouill 17 janvier 2015 à 11:03 (CET)[répondre]