Discussion:La Face cachée du Monde
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Commentaire[modifier le code]
Un article de Wikipedia peut-il se borner à la copie d'une quatrième de couverture ou de tout autre message publicitaire ? Jct 23 février 2006 à 15:46 (CET)
Section « Commentaires »[modifier le code]
Je viens d'enlever la section « commentaires » de cet article et je crois me devoir m'expliquer à la suite de cette action. En effet, il s'agissait d'un essai qui critiquait le livre. En tant que tel, cette partie ne respectait pas l'interdiction d'éditer des travaux inédits ici. Elle ne respectait pas non plus les critères de neutralité de point de vue. En effet, si cet essai eût été préalablement édité ailleurs, il aurait bien été permis de le citer dans l'article, sans pour autant défendre ces prises de position. Bref, on peut dire « Monsieur Machin doute de la valeur de ce livre », mais on ne peut pas dire « Il est permis de douter de la valeur de ce livre ». --Zantastik 26 septembre 2006 à 09:00 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Michel Legris » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Michel Legris » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Legris/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.