Discussion:La Guerre du Péloponnèse

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Est-elle réellement inachevée? Car, si mes souvenirs sont bon, elle est achevée vers 410, donc bien avant sa mort.....

Titres des livres[modifier le code]

Rcaris. Pas vraiment convaincu que Peste d'Athènes soit un bon titre pour un livre qui parle surtout de guerre et dont la peste n'occupe qu'un dixième. De plus, je crois me souvenir qu'il ne faut pas de lien bleu dans les titres. Qu'en dis-tu ? Berthothos (discuter) 20 février 2015 à 14:43 (CET).[répondre]

J'ai mis ce titre Peste d'Athènes car c'est ce qui est remarquable dans cette période, que Thucydide va très bien décrire (même si ce n'est peut-être pas la peste, mais le typhus), elle va être la cause de la mort de Périclès et il va y réchapper ce qui lui permettra d'écrire l'histoire de la guerre. La guerre existe durant tous les livres et n'est pas vraiment remarquable. L'autre titre possible serait "Oraison Funèbre de Périclès", car c'est la description et l'apologie de la démocratie athénienne, fortement référencée par beaucoup d'auteurs De Romilly, Castoriadis, Vidal-Naquet, Vernant... Il est possible de trouver un autre titre, mais la Peste me parait correspondre.
Effectivement je crois qu'il faut supprimer les liens bleus dans les titres.--Sicar (discuter) 20 février 2015 à 15:58 (CET)[répondre]
Je suggère qu'on se passe complètement de titres, à l'exception du premier (introduction) et peut-être d'un autre sur la paix de Nicias. Les livres sont une commodité de présentation du texte, le découpage n'est pas de Thucydide, je crois qu'il ne faut pas trop s'attarder là-dessus. Berthothos (discuter) 21 février 2015 à 03:59 (CET).[répondre]
Oui cela peut-être une option, bien que quelqu'un a déjà changé le titre du LivreI par "les causes de la Guerre" qui est un bon résumé. Les titres ne sont là que comme un rappel de l'événement important du Livre, ce qui sert un peu de pointeur, bien que les dates peuvent aussi servir d'indicateurs, mais ils (les titres) ne sont pas forcément indispensables. Mais on met des titres ou on n'en met pas, une solution mixte apparaitra bancale dans la liste des sous-titres apparaissant au début. Par contre je crois qu'il faudrait sans doute enrichir le résumé des autres livres (3 à 8). --Rcaris (discuter) 21 février 2015 à 11:55 (CET)[répondre]