Discussion:Lagardère Travel Retail

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pub ou 'à sourcer' = 2 choses différentes[modifier le code]

Bonjour Pa2chant. Émoticône, vous indiquez [que] citation: « Cet article n'affiche que e point de vue de la société. Il a besoin d'être compété à partir de sources secondaires pour être plus neutre » . S'il y a des «choses» qui ne sont pas jugées neutres, il faut les retirer, laisser l'article à l'état minimal ou d'ébauche. C'est cela que l'on appelle "Dépuber". Mais ce qu'indique le bandeau : « Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire (novembre 2018). » ne s'applique pas , le ton est factuel. On peut toujours laisser le bandeau d'appel à sources.--DDupard (discuter) 3 février 2019 à 16:55 (CET)[répondre]

Bonjour DDupard Émoticône. Dans le cadre du mois antipub, j'ai commencé à "dépuber" cet article en enlevant pour commencer le jargon de l'entreprise, une partie de la "storytelling". En recherchant des sources, je me suis aussi aperçue de quelques erreur que j'ai rectifiées et pensais poursuivre le travail en complétant le travail de l'entreprise, qui ne présente que son point de vue, et ce qu'elle veut bien présenter, en ne s'appuyant jamais sur des sources secondaires analysant sa situation, son rôle, son histoire. Etre "neutre", ce n'est pas forcément retirer des points de vue, mais présenter tous les points de vue. Ceci étant, je pense que je n'aurais pas le temps ou l'envie de travailler cet article dans les jours qui viennent. Aussi, puisque vous trouvez cet article "neutre", pas de souci, je vais retirer le bandeau. Pensivement. --Pa2chant. (discuter) 3 février 2019 à 17:35 (CET)[répondre]