Discussion:Le Cheval d'orgueil (livre)
Cet article est indexé par les projets Bretagne et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cheval d'orgueil , Le Cheval d'orgueil ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 22 décembre 2023 à 00:43 (CET)
Texte de l'anecdote publiée :
- Le Cheval d’orgueil, de Pierre-Jakez Hélias — qui fut porté à l’écran par Claude Chabrol —, a été traduit du breton par son auteur.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Modification du titre, suite création page d'homonymie (pages lièes modifiées). Ollamh 4 mai 2005 à 14:59 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 mai 2018 à 22:16, sans bot flag)
Proposition de révision[modifier le code]
Je trouve assez dommage que l'essentiel de l'article, relativement à la réception du livre, soit consacré à la "polémique". Je trouve ça très réducteur et il me semble qu'une part au moins équivalente (que je serais bien incapable de rédiger) devrait s'intéresser à la réception positive du livre qui en expliquerait l'importance éventuelle. 37.169.170.162 (discuter) 8 janvier 2024 à 17:06 (CET)