Discussion:Le Danseur du dessus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Manque de recul[modifier le code]

La phrase , "renvoie à un monde révolu ou seule la frivolité avait de l'importance" me semble être extrèmement POV. Si l'on ne fait plus des films comme "Top Hat" , ce n'est pas parce que nous sommes moins crédules , mais simplement que notre cinéma a perdu une de ses fonctions , autrefois essentielle , qui était de faire rêver . La mince intrigue ne vise donc pas à assembler des éléments de "frivloité" mais à restituer une atmosphère dans le but de redonner le sourire au spectateur . Faire des jugements supposés moraux a posteriori est ainsi toujours dangereux et ne convient guère aux exigences d'une encyclopédie comme wikipédia (la version allemende se montre ainsi autrement moins critique). Josef Tura 22 février 2007 à 13:07 (CET)[répondre]

On continue dans le POV avec ceci : "Mais le décor rattrape le film" . Je vois mal un film atteindre une célébrité par la seule force de son décor . D'autre part , il faut admettre que l'intrigue , bien que très mince , n'est pas mal exploitée (je n'ai jamais connu personne qui s'ennuyait pendant le film). Josef Tura