Discussion:Le Paysan de Paris
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Dada et Surréalisme et Paris.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Dada et Surréalisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Wikification et bibliographie[modifier le code]
Beatricedalola et AuriDelp :
Merci de faire très attention à mon travail sur les {{sfn}} et {{harvsp}} qui permettent de factoriser l'utilisation des références et de la bibliographie.
Supprimer la totalité de la bibliographie comme ici, c'est en gros supprimer l'intégralité des références.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 23 mars 2019 à 20:27 (CET)
- Nous avons également passé toutes les références sous le bon modèle pour permettre les renvois : J'espère que nous n' avons rien oublié ! J'espère que tout est maintenant conforme
- Cordialement, --AuriDelp (discuter) 24 mars 2019 à 13:27 (CET)
- Attention, WP:BIBLIO indique « prénom nom » et non « nom, prénom ». Le {{ouvrage}} qui permet d'appliquer les conventions sans réfléchir peut aussi s'écrire en détaillant nom et prénom.
- {{ouvrage|langue=|nom=Aragon|prénom=Louis|titre=Je n’ai jamais appris à écrire ou les incipit|éditeur=[[Albert Skira]]|collection=Les sentiers de la création|date=1969}}
- donne bien
- Louis Aragon, Je n’ai jamais appris à écrire ou les incipit, Albert Skira, coll. « Les sentiers de la création »,
- avec prénom et nom dans l'ordre sans virgule.
- Le {{Sfn}} crée automatiquement des liens ancrés entre la référence et l'entrée dans la bibliographie, et, ne tolère pas les erreurs. Cette modification détruisait tous les liens entre les références et la bibliographie. Si, quand vous cliquez sur le lien dans la référence, ça ne va pas dans la bibliographie souligner l'ouvrage en bleu, c'est qu'il y a un problème.
- --Lacrymocéphale (discuter) 24 mars 2019 à 18:45 (CET)
- D'accord merci de cette précision !
- --87.89.243.57 (discuter) 24 mars 2019 à 19:09 (CET)
- En attendant, bravo de vous y être mis(es), ce sont des modèles déjà avancés. --Lacrymocéphale (discuter) 24 mars 2019 à 20:42 (CET)
AuriDelp : Vous venez de me remerciez pour les modifications de https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_Paysan_de_Paris&oldid=prev&diff=157938872 tout en supprimant ces modifications dans https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_Paysan_de_Paris&diff=157938907&oldid=157938872 Je vous invite à les remettre. --Lacrymocéphale (discuter) 28 mars 2019 à 13:12 (CET)
- Y a pas que mes WP:LI qui sautent. Aide:Note#Exemple de citation aussi : les {{sfn}} ont été ressortis des citations. --Lacrymocéphale (discuter) 28 mars 2019 à 13:16 (CET)
- J'ai constaté ça, je suis en train de les replacer, merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AuriDelp (discuter), le 28 mars 2019 à 13:18
- Y a pas que mes WP:LI qui sautent. Aide:Note#Exemple de citation aussi : les {{sfn}} ont été ressortis des citations. --Lacrymocéphale (discuter) 28 mars 2019 à 13:16 (CET)
- En attendant, bravo de vous y être mis(es), ce sont des modèles déjà avancés. --Lacrymocéphale (discuter) 24 mars 2019 à 20:42 (CET)
Soupçon de travail inédit[modifier le code]
Beatricedalola et AuriDelp :
J'ai apposé le {{TI}} en ayant l'impression que certains passages de l'article ne s'appuyaient que sur l'œuvre elle-même. Je peux très bien me tromper mais ce n'est pas à vous, comptes débutants, de retirer ces bandeaux.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 23 mars 2019 à 20:58 (CET)
- Bonjour, nous avons ajouté les notes des critiques correspondants avant chaque citation de la source primaire !
- cordialement
- --AuriDelp (discuter) 24 mars 2019 à 13:25 (CET)
- J'attends le passage d'un autre vieux contributeur pour infirmer ou confirmer. Rien ne presse. --Lacrymocéphale (discuter) 24 mars 2019 à 18:46 (CET)
Travail des références[modifier le code]
Outre les citations non mises en forme, votre article ne correspond pas aux attentes encyclopédiques: les questions stylistiques ne sont traitées que par la source primaire (texte de l'auteur) et vous ne donnez aucune référence traitant de ces enjeux précis dans l’œuvre. Non seulement votre travail est en général mal référencé (vous ne donnez aucun exemple, même dans le texte lui-même de ces questions), mais en plus vous ne vous appuyez sur aucune autorité. Cela rejoint la question de travail inédit traité plus haut. Un travail plus approfondi des références serait le bienvenu. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 194.199.130.3 (discuter), le 28 mars 2019 à 10:12
De plus, j'ai rajouté un bandeau d'académisme: ce n'est pas tant le jargon qui pose problème que votre appréhension de l'oeuvre comme objet stylistique: un article Wikipédia n'est pas un travail universitaire. Maelys — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 194.199.130.3 (discuter), le 28 mars 2019 à 18:35
- Je ne comprends pas cette dernière objection. Faire une synthèse des analyses stylistiques d'une oeuvre entre dans le cadre d'un article consacré à celle-ci ? Zythème Paroles dégelées 29 mars 2019 à 22:15 (CET)