Discussion:Lepidodactylus lugubris

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"Il n'y a que des femelles"? Ha bon? J'ai vu dans un livre que ce lézard avait en condition normale une sexualité tout à fait classique (male-femelle) mais qu'en cas d'isolement de femelles, elles subissent une transformation biologique leurs permettant de se féconder elle même et de donner seulement des femelles, ce qui à ammener à obtenir des populations entièrement femelle. Mais d'après ce que j'ai lu ce n'est pas toujours le cas. Me trompe-je? Ajor 12 juillet 2006 à 15:51 (CEST)[répondre]

Je l'ai d'abord lu ici. Sinon voici la présentation d'un livre qui parle de ce sujet. Ajor 12 juillet 2006 à 17:53 (CEST)[répondre]


Moi je l'ai lu dans un livre fantastique appeller "Paradis sur Mesure" de Bernard Werber donc j'ai voulu aller voir si il exister vraiment et si c'était vrai la transformation pour fécondé toutes seule. Mais dans ce livre ils disent aussi que avant d'avoir subie la transformation, les femelle sont vivipare mais après elle deviennent iovipare. Est-ce vrai ? --Blueeyes974 (d) 11 juillet 2010 à 22:14 (CEST) (24h14 horaire de la Réunion)[répondre]

Réponse - sexage[modifier le code]

En général, Werber, en tant qu'ancien journaliste scientifique, est bien documenté. La réponse à ta question figure dans la partie "Reproduction" de l'article, il suffit de lire! "Cette espèce est parthénogénétique"----> c’est-à-dire que les femelles pondent des œufs pouvant se développer sans être fécondés, les (rares) cas d'observation de mâles reportés parlent tous de mâles stériles. Cela dit, et selon les sources, il est également dit que cette espèce est à la base dotée d'une reproduction sexuée « classique » mais que les femelles peuvent s'adapter à l'absence de mâle en devenant parthénogénétiques.

Par contre, le fait surprenant que cet animal soit à la fois vivipare ET ovipare, ne semble pas mentionné dans l'article, à moins que j'en ai sauté le passage, mais c'est expliqué ici: http://lewebpedagogique.com/caco3e/tag/futur (enfin la partie sur la souris est mal expliquée, mais ça explique le reste.) 88.168.223.232 (discuter) 21 septembre 2013 à 23:38 (CEST)Utilisateur:De Passage[répondre]