Discussion:Les Profs 2

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Article sur un film certes en tournage (depuis le 1er février selon leur Facebook) à base de copyvio (synopsis et logo). Du coup, il ne reste plus rien. Il ne semble par ailleurs pas exister de sources secondaires de qualité à son sujet, en tous cas suffisantes pour s'exempter de WP:AUDIOVISUEL. Patrick Rogel (discuter) 9 février 2015 à 23:12 (CET)[répondre]

Page créée il y a 2 semaines (27 janvier) pour un film dont le tournage a donc commencé (donc : est a priori recevable) et dont la probabilité de bonne fin et de sortie se situe, selon mon auguste tarin, à hauteur de 95%. La forme de la page est à revoir, mais la page est admissible : pas la peine de la supprimer maintenant pour devoir la re-rédiger dans quelques mois. C'est mon avis pour ce qu'il vaut -- Vincent alias Fourvin 9 février 2015 à 23:43 (CET)[répondre]
Il faudrait certes réarranger l'article (mise en forme et ajouts) mais en aucun cas supprimer, surtout qu'il sera sûrement recréé dans quelques temps. Le tournage a déjà commencé, et si on cherche bien des sources existent sûrement (surtout pour cette suite). Par contre je ne sais pas trop pour le titre de l'article, j'aurais plutôt mis The Profs 2. --Anakindu72 (discuter) - Le Mans, le 10 février 2015 à 00:46 (CET)[répondre]
Tout à fait d'accord. Il s'agit de la suite d'un film à succès donc la probabilité de sa finalisation et de sa sortie est suffisamment forte pour accepter un article sur ce film en cours de tournage. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 16 février 2015 à 09:08 (CET)[répondre]
Film tourné, casting connu. On est loin de l'article prématuré. Coté sources, en rapide, j'ai trouvé RTBF et Première.fr. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 février 2015 à 00:01 (CET)[répondre]
Je suis d'accord avec ceux qui sont pour garder cet article, pour les même raisons cités ci-dessus. Rien à redire. --Cinephile1999 (discuter) 20 février 2015 à 12:11 (CET)[répondre]