Discussion:Ligne 15 du métro de Paris

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Calendrier[modifier le code]

Je ne suis pas très satisfait de la section Calendrier, car elle semble, à la façon dont elle est présentée, concerner l'ensemble de la ligne, alors que bien des points de la liste ne sont des dates pour que la section sud entre Pont de Sèvres et Noisy-Champs. Hektor (discuter) 14 août 2013 à 22:00 (CEST)[répondre]

Le calendrier a été modifié, mais les sources fournies ne contiennent pas les informations données, donc je me demande si ces modifications sont légitimes. Hektor (discuter) 29 août 2013 à 17:54 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai pris en compte votre remarque. Éléments supprimés car ils étaient non sourcés et semblaient ne concerner qu'une section :
  • De juin 2011 à mai 2012 : études préliminaires et de faisabilité.
  • Depuis mars 2011 : concertation continue avec les élus (44 réunions en comités de pilotage et 107 réunions en comités techniques au 1er septembre 2012).
  • De septembre 2012 à novembre 2012 : organisation de réunions publiques dans le cadre de la concertation renforcée mise en œuvre en amont de l’enquête publique.
  • Automne 2012 : premières acquisitions foncières à l’amiable.
--JackAttack (discuter) 16 septembre 2013 à 16:45 (CEST)[répondre]

Rubrique « Lignes connexes » de l'infobox[modifier le code]

Bonsoir,
J'ai rapidement visité quelques infobox relatives à d'autres lignes de métro, existantes ou en projet.
Ces infobox rappellent toutes les lignes du réseau dans la rubrique « Lignes connexes ».
C'est simple et cohérent... mais pas très logique, dans une rubrique censée indiquer seulement les lignes « connexes », c'est à dire en correspondance.
De plus, cela fait double emploi avec la palette de navigation présente en bas de chaque article.
Ne devrions nous pas faire évoluer cette rubrique « Lignes connexes » des infobox, au lieu de perpétuer une pratique peu pertinente ?
Bonnes contributions - BTH (discuter) 28 juillet 2014 à 17:01 (CEST)[répondre]

Ce sujet a été évoqué en janvier 2012 sur cette page d'archive de discussion du Projet:Transports en Île-de-France (sujet : Lignes « connexes »). Devant la difficulté et la lourdeur d'un remplissage plus fin, aucune suite n'avait été donnée à la proposition. Faut-il vraiment compliquer le système actuel. Geralix (discuter) 28 juillet 2014 à 18:14 (CEST)[répondre]

Atelier d'édition[modifier le code]

Bonsoir,

Le 20 juin il y a aura un atelier d'édition / edit-a-thon autour de la ligne 15 du métro de Paris (mais pas que) au MAC/VAL, à Vitry-sur-Seine. Plus de renseignements à venir, mais n'hésitez pas à manifester votre intérêt dès à présent !

Kvardek du (laisser un message) le 1 juin 2015 à 00:50 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Journées contributives/Ligne 15, 2015. Hektor (discuter) 2 juin 2015 à 15:05 (CEST)[répondre]

Pour l'instant il n'y a aucune annonce officielle. On devrait attendre la semaine prochaine. Hektor (discuter) 12 janvier 2018 à 17:31 (CET)[répondre]

Concernant la date de mise en circulation, il y a soit un désaccord non-assumé entre le Premier Ministre et la SGP, soit un jeu de rôle visant à laisser assumer la décision par le SGP (car la date de 2025 est présente sur le site du Grand Paris Express. Il convient donc de signaler cette différence, au moins apparente, de position sur la date de mise en vigueur. Vincent92— Le message qui précède a été déposé par l'IP 62.39.79.162 (d · c), le 28 février 2019 à 13:51 (CET)‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).[répondre]
Je ne veux pas me lancer dans une guerre d'édition, mais le report à 2025 est bien une annonce de la SGP. https://www.societedugrandparis.fr/gpe/actualite/la-ligne-15-sud-entrera-en-service-en-2025-2001 Eventuellement, discutons d'une rédaction de compromis. Mais je maintiens que le gouvernement n'a jamais assumé ce report ! Vincent92— Le message qui précède a été déposé par l'IP 62.39.79.162 (d · c), le 1 mars 2019 à 09:51 (CET)‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).[répondre]

Matériel roulant[modifier le code]

Je ne pense pas que l’appellation "Métro lourd" soit pertinente . Il faudrait plutôt mettre "Alstom Metropolis" ! Qu'en dites-vous?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.141.181.87 (discuter), le 26 novembre 2018 à 23:42 (CET)‎[répondre]

À-t-on une source fiable qui indique que ce matériel est dénommé Metropolis par son constructeur ? Hektor (discuter) 27 décembre 2018 à 10:13 (CET)[répondre]
Pour le moment, on en est à choisir choisir, entre trois versions, la face avant du matériel roulant. Chaque chose en son temps. Geralix (discuter) 27 décembre 2018 à 11:24 (CET)[répondre]