Discussion:Ligne de Lyon-Croix-Rousse à Trévoux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Ain, Chemin de fer et Métropole de Lyon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Ain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Métropole de Lyon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le texte initial de cette page était très directement inspiré de celui de "rue du petit train", cité en référence. Y a-t-il eu une autorisation de copyright ? En tous cas je l'ai partiellement remanié, ne serait-ce que pour des questions de lisibilité. J'y apporterai une ou deux photos prochainement. -- Fr.Latreille 12 juillet 2007 à 23:41 (CEST)
- Le tableau et schéma de ligne me paraissent beaucoup mieux placés comme avant : d'abord le tableau est toujours ainsi placé dans les articles Wikipédia (que ce soient les communes françaises, les cours d'eau, les animaux, les plantes...) et ça évite des problèmes de mises en pages. Non ?
- Babskwal 14 août 2007 à 15:20 (CEST)
- OK, si c'est une norme, j'accepte (ma mise en page à moi me plaisait plus, mais tant pis).
- Fait la modif du nom de page, et contrôlé les REDIRs
- Sur ce, j'ai fait 2 ou 3 modifs, dont un ajout sur le schéma de ligne (c'est chouette, je découvre la syntaxe BS) : l'embranchement vers la Z.I. Lyon-nord (qui est le seul en exploitation). Mais petit problème : tu as défini Neuville comme terminus, et cet embranchement est au-delà.. Pas grave ?
- -- Fr.Latreille 14 août 2007 à 22:05 (CEST)
- C'est arangé? Super. -- Fr.Latreille 15 août 2007 à 22:06 (CEST)
Supprimé le lien vers les horaires des TER Lyon-Bourg --totalement hors sujet. -- Fr.Latreille 11 septembre 2007 à 15:15 (CEST)
Liens dans le schéma de ligne[modifier le code]
J'ai créé deux pages "gares". J'ai modifié les noms apparaissant dans le schéma de ligne pour les différencier des autres liens, qui vont vers les communes (ce qui, au passage, contredit notre principe : liens vers les pages "gares", pas vers les communes). Cela a été annulé. Pourquoi ?
Les tunnels sont nommés "tunnel de .." ; pourquoi les gares ne sont-elles pas nommées "gare de .. " ? Si c'est simplement parce que "c'est comme çà partout dans WP", je précise tout de suite que cette réponse ne me convient pas (si on est partis sur une mauvaise base, il faut rectifier, même si c'est du boulot).
Si tous les liens allaient vers des gares, on pourrait se contenter du nom simple (encore que je ne vois pas en quoi l'appellation "gare de .. " gênerait). Tant qu'on mêle des liens vers les gares et d'autres, c'est le foutoir.
On est stricts (parfois trop à mon avis) sur d'autres points, je ne vois pas pourquoi on ferait n'importe quoi là-dessus. -- Fr.Latreille 26 octobre 2007 à 23:26 (CEST)
- Le principe est de mettre les liens sur les gares, quand les articles existent, au moment de l'élaboration du schéma de ligne ; je ne souhaite pas mettre de lien rouge, d'une part parce que cela incite à créer des articles qui risquent de très peu évoluer (ce n'est pas le but de WP de rester avec des ébauches partout, et c'est faire le bonheur des suppressionnistes...), d'autre part parce qu'il y a un risque que l'article soit créé avec un nom à peine différent, et le nom resterait rouge...
- S'il y a un cas où je ne mets pas de liens sur la gare, c'est pour les bifurcations, où je mets un lien sur la ligne, afin de rester dans la navigation sur les lignes (et dans les articles sur les gares, il n'y a que très peu de liens sur les lignes).
- Je n'ai jamais mis "gare de" car c'est évident (sauf si on veut faire le distingo entre gares et haltes, mais là, il faut des sources, et ça change, des gares devenant haltes avec la suppression du personnel...) et ça allonge l'intitulé pour rien. Si on veut uniformiser ça, je serais pour supprimer aussi la mention "tunnel de ", le modèle BS TUNNEL pouvant suffire. Encore faudra-t-il garder le détail quant il ne s'agit pas de tunnel, mais de galerie ou de souterrain.
--Babskwal 5 novembre 2007 à 09:08 (CET)
Circulations[modifier le code]
Il semblerait qu'il n'y ai plus aucune circulation depuis janvier 2011, quelqu'un peut confirmer ? Lyon-St-Clair [Allô le PC FanaBus ?] 12 mai 2011 à 17:28 (CEST)
- Je crois que oui, mais il faudrait que ce soit officiel. - Fr.Latreille (d) 17 mai 2011 à 22:43 (CEST)
Val de Saône[modifier le code]
Remplacer « Val de Saône » par « Val de Saône (région naturelle) » ne fait qu'accroître la confusion. Évidemment le Grand Lyon n'existait pas à l'époque. Mais qu'est-ce que le « Val de Saône (région naturelle) » dans le Rhône ? Si j'en crois l'article dédié, c'est justement... la division administrative du Grand Lyon, et rien d'autre. Donc match nul. Et évitons de proposer aux lecteurs d'aller se ballader jusqu'en Côte d'Or, le train de Trévoux n'y est jamais allé.
J'ajoute que l'article en question ne dit rien sur la « nature » dont il se réclame, alors que celui sur le « Val de Saône » tout court précise qu'il s'agit pour l'essentiel des communes du canton de Neuville-sur-Saône (Fontaines, Rochetaillée, Fleurieu, etc.), ce qui est informatif, et parfaitement exact en l'occurrence.
Pourquoi remplacer une info pertinente par une autre qui est vide ou trompeuse ? - Fr.Latreille (d) 21 mai 2011 à 00:51 (CEST)
Neuville les Creuses? Ancien nom de Neuville sur Saône?[modifier le code]
Bonjour.
Est-ce que Neuville les Creuses est l'ancien nom de Neuville sur Saône?
Nous pouvons d'ores et déjà ajouter que la section Trévoux/Sathonay-Camp est sur le point d'être convertie en ligne de bus à haut niveau de rendement.
Merci pour ce super article.
Sylvain G 62.182.44.212 (discuter) 29 décembre 2022 à 14:51 (CET)