Discussion:Ligne des Angles à Lattes (LGV)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Des sources secondaires[modifier le code]

Bonjour NB80,

Un administrateur se lancerait donc dans une guerre d'édition ? c'est le monde à l'envers.

Je demande à juste titre des sources secondaires, et vous ne trouvez rien de mieux que d'annuler à deux reprises la modification.

Il aurait été beaucoup plus courtois si vous aviez fait preuve d'un esprit collaboratif en ouvrant une discussion.

Cette page a été construite sur la seule foi de sources primaires. Cela n'est pas suffisant pour une encyclopédie, il faut des sources secondaires. Wikipédia n'est pas une base de données de tronçons de lignes ferroviaires. Le bandeau est parfaitement légitime.

C'est donc à vous de rapatrier ici des sources secondaire démontrant la viabilité encyclopédique d'une telle page. Sinon, il vaut mieux fusionner avec la page principale.

Matpib (discuter) 20 mai 2022 à 11:59 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Des articles courts — lien à consulter SVP — de ce type (autres exemples : « Ligne de Combs-la-Ville à Saint-Louis (LGV) », « Ligne de Villeneuve-Saint-Georges à la bifurcation de Moisenay (LGV) », ou encore « Ligne de Noisy-le-Sec à Strasbourg-Ville »), dans la même situation que vous décriez, ne posent habituellement pas de problème. Mais puisque vous souhaitez remettre en cause leur existence, juste au prétexte qu'il ne s'agit que d'un nom officiel du gestionnaire du réseau ferré national (donc : source primaire mais officielle), aller sur la page Discussion Projet:Chemin de fer est indispensable par esprit collaboratif.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 20 mai 2022 à 14:29 (CEST)[répondre]