Discussion:Liste de salles d'opéra
Cet article est indexé par le projet Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
C'est plus une liste d'opéra qu'un véritable article. Vallzoulou (d) 31 mars 2008 à 21:22 (CEST)
- Je suis d'accord, alors tu complètes l'article ? Pour l'instant avec les baladins je n'ai pas trop le temps ! Missourinez (d) 31 mars 2008 à 22:54 (CEST)
Droit au nom[modifier le code]
Bonjour la compagnie :) Ce serait sympa d'attribuer ces bâtiments à leurs auteurs. Histoire de ne pas les froisser. Enfin je dis ça ... -- 6 février 2011 à 09:52 (CET)
- salut à toi ô perky ! vouaille t'as tout-à-fait raison : ce serait rudement sympa (j'ai rien dit non plus, hein
...) ! le boulot fourni est déjà colossal et on en remercie les rédacteurs même s'il n'est pas parfait et s'il reste encore de quoi faire ! mais on peut faire confiance au mode de fonctionnement de wp : chacun apporte modestement sa bonne volonté et sa pierre à l'édifice ! pitibizou ! Mandarine 6 février 2011 à 11:35 (CET)
- Personnellement, non, l'architecte n'est pas à citer ici mais sur l'article dédié à chacun des opéras. Cordialement. --Bruno des acacias 6 février 2011 à 14:22 (CET) PS. S'il y avait un truc à ajouter, c'est le nom de la personne physique ou morale qui a financé la construction, la plus importante puisque, sans elle, l'architecte n'aurait rien fait.
- Pour faire short, parce que comme le dit Mandarine je pourrai le faire aussi et elle a raison. D'ailleurs, je le fais très souvent aussi ; attribuer le travail. Mon propos est au sujet du droit au respect de la paternité « le droit pour l'auteur de voir son nom indiqué sur toute reproduction ou représentation de son oeuvre ». (L 121-1 CPI) [1]. Je sais, ça calme. et ça n'a rien à voir avec le copyvio. -- Perky ♡ ✍ 6 février 2011 à 20:52 (CET)
- ??? Chaque fois qu'on poste dans la Wikipédia (liste des auteurs sur le site fr.wikipedia.org) le nom d'une œuvre, il faudrait y associer le nom de son ou ses auteurs ??? Je vais regarder cela. Mais je serais étonné que les noms des œuvres qui apparaissent sur les pages de catégories soient associés à l'auteur de l'œuvre. Si l'association œuvre-auteur n'est pas faite sur les listes des pages de catégories, il n'y a pas lieu de le faire sur les listes des articles. Je ne vois pas ce qui pourrait me faire changer d'avis. --Bruno des acacias 8 février 2011 à 11:01 (CET)
- Je crois en effet que tu n'as pas compris. C'est du Droit Commun français, le texte est clair et il concerne les auteurs reconnus comme tel dans la vraie vie. En clair, un auteur peut faire respecter son nom (attribution) par les voies judiciaires. Mais, je ne vais pas m'étendre là dessus parce que les gens s'en fichent, ils ne se sentent pas concernés et moi je m'occupe de mes affaires. -- Perky ♡ ✍ 8 février 2011 à 11:18 (CET)
- Je pense au contraire avoir bien compris. Si la Loi française oblige à citer le nom de l'auteur d'une œuvre chaque fois que l'œuvre est citée sur un site web, alors toutes toutes les œuvres citées dans une liste, y compris les listes des catégories, doivent citer l'auteur de chaque œuvre. En conséquence, tous les titres d'articles portant sur une œuvre, que ce soit un Opéra (bâtiment) ou un Opéra (musique), doit comprendre le nom de l'auteur de l'œuvre afin de l'fficher sur la page des catégories. Si ces citations ne sont pas requises pour les pages de catégories, elles ne sont pas requises ailleurs.
- En application de la loi française, je maintiens que, dès lors que l'auteur de l'œuvre est cité une fois dans l'article portant sur l'œuvre, cela suffit pour l'ensemble du site fr.wikipedia.org. En conséquence, s'il est nécessaire citer l'architecte du bâtiment sur les articles portant sur un bâtiemnt, il est strictement inutile de le citer sur la présente page. Cordialement. --Bruno des acacias 8 février 2011 à 12:12 (CET)
- Je crois en effet que tu n'as pas compris. C'est du Droit Commun français, le texte est clair et il concerne les auteurs reconnus comme tel dans la vraie vie. En clair, un auteur peut faire respecter son nom (attribution) par les voies judiciaires. Mais, je ne vais pas m'étendre là dessus parce que les gens s'en fichent, ils ne se sentent pas concernés et moi je m'occupe de mes affaires. -- Perky ♡ ✍ 8 février 2011 à 11:18 (CET)
- ??? Chaque fois qu'on poste dans la Wikipédia (liste des auteurs sur le site fr.wikipedia.org) le nom d'une œuvre, il faudrait y associer le nom de son ou ses auteurs ??? Je vais regarder cela. Mais je serais étonné que les noms des œuvres qui apparaissent sur les pages de catégories soient associés à l'auteur de l'œuvre. Si l'association œuvre-auteur n'est pas faite sur les listes des pages de catégories, il n'y a pas lieu de le faire sur les listes des articles. Je ne vois pas ce qui pourrait me faire changer d'avis. --Bruno des acacias 8 février 2011 à 11:01 (CET)
- Pour faire short, parce que comme le dit Mandarine je pourrai le faire aussi et elle a raison. D'ailleurs, je le fais très souvent aussi ; attribuer le travail. Mon propos est au sujet du droit au respect de la paternité « le droit pour l'auteur de voir son nom indiqué sur toute reproduction ou représentation de son oeuvre ». (L 121-1 CPI) [1]. Je sais, ça calme.
- Personnellement, non, l'architecte n'est pas à citer ici mais sur l'article dédié à chacun des opéras. Cordialement. --Bruno des acacias 6 février 2011 à 14:22 (CET) PS. S'il y avait un truc à ajouter, c'est le nom de la personne physique ou morale qui a financé la construction, la plus importante puisque, sans elle, l'architecte n'aurait rien fait.
- Voir Liste des plus hauts gratte-ciel de l'Union européenne. Plus une base de données qu'une liste mais base données sans le nom des architectes. L'article Opéra (bâtiment) peut devenir en effet une base de données de ce genre avec en plus l'archi, ou plus exactement, la liste des archi, pour chacun des items de la base, mais, moi, oui, je confirme que je n'aime pas les pages de la Wikipédia qui prennent le site fr.wikipedia.org pour un hébergeur de bases de données. Une liste de liens internes vers les articles portant sur chacun des bâtiments me suffit. Même les photos sont en trop. Pour les galeries, Commons est commode. Chacun son truc. --Bruno des acacias 10 février 2011 à 12:10 (CET)
Opéra de Tbilissi[modifier le code]
Cette liste a son utilité, il manque toutefois Tbilissi : Opéra de Tbilissi. Sherpahebbes (discuter) 19 décembre 2023 à 19:02 (CET)
Ajouté, merci. - Eric-92 (discuter) 20 décembre 2023 à 03:22 (CET)
