Discussion:Liste des États transcontinentaux

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Colombie et Panama ?[modifier le code]

J'ai une question très bête, mais... comment est-ce possible que la Colombie et le Panama figurent tous deux dans cette liste ? De mon point de vue, il me semble que :

  • Soit l'Amérique du Nord comprend la totalité du Panama et une petite partie de la Colombie (la partie colombienne de l'Isthme de Panama) ; dans ce cas, la Colombie est bien transcontinentale mais pas le Panama ;
  • Soit la « frontière » entre Amériques du Nord et du Sud recoupe la frontière entre les deux pays ; auquel cas aucun des deux n'est transcontinental ;
  • Soit la frontière entre les deux Amériques est située à l'intérieur du Panama (par exemple le canal, même si c'est très artificiel) ; dans ce cas le Panama est transcontinental mais pas la Colombie.

Le seul cas possible dans lequel les deux États seraient transcontinentaux (à moins de discontinuités dont je n'ai pas connaissance) serait que la frontière entre les deux Amériques :

  • ait un tracé différent de la frontière internationale,
  • et recoupe au moins une fois cette dernière.

Tout d'abord, c'est beaucoup se compliquer la vie ; ensuite, je n'ai jamais entendu parler de cet hypothétique tracé complexe. De droit, la frontière entre les deux entités continentales est celle séparant le Panama de la Colombie. --Laurent Jerry (discuter) 29 avril 2018 à 20:03 (CEST)[répondre]

J’ai déjà corrigé ça. Mais j’ai laissé là l’Antarctique, même que ça soit discutable. Ouvert à des autres propositions. LyonnaisLozannais (discuter) 12 février 2020 à 17:43 (CET)[répondre]

Je ne suis pas d'accord. Vous n'avez rien corrigé du tout, vous vous êtes contenté de supprimer des informations. Du coup, on a des parties entière de l'article qui ne veulent plus rien dire. Ce n'est pas comme ça qu'on atteint un consensus sur Wikipédia. Je ne dis pas que vous avez tort, notez bien, sur le fond. Parce qu'en fait je m'en fiche royalement. Mais, sur la forme, vous ne pouvez pas passer outre l'avis des autres contributeurs. --Laurent Jerry (discuter) 12 février 2020 à 17:47 (CET)[répondre]

Bon, nous sommes deux personnes d’accord maintenant. Combien devraient-elles être? Afin de pouvoir dire qu’il y a un consensus LyonnaisLozannais (discuter) 12 février 2020 à 17:47 (CET)[répondre]

Notification LyonnaisLozannais : L'idéal serait de regarder l'historique de l'article (via cette page ou celle-là), pour voir qui sont les principaux contributeurs, et les inviter à participer à la présente discussion. Idéalement, aussi, de contacter le Projet:Géographie qui a peut-être un avis à donner sur la question… --Laurent Jerry (discuter) 12 février 2020 à 17:54 (CET)[répondre]

Je suis nouveau, et j’ignore beaucoup des aspects du site. Si vous pouvez faire plus dans cet affaire, ça serait formidable, et probablement plus vite. LyonnaisLozannais (discuter) 12 février 2020 à 18:02 (CET)[répondre]

Pourquoi séparer Amérique du Nord et Amérique du Sud ?[modifier le code]

D'après les articles respectifs de ces deux zones, ce ne sont que des sous-continents ; d'autant plus aucun de ces deux articles n'inclut les pays d'Amérique Centrale (Panama, Honduras, Bélize, Nicaragua, Costa Rica, Salvador et Guatémala).

L'Amérique formant une continuité terrestre émergée il n'y pas de raison qu'elle soit considérée comme deux continents. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kévoÿn (discuter), le 12 juillet 2019 à 10:16

Oui, totalement. Cette n’est pas là Wikipédia en anglais ou l’Amérique est deux continents LyonnaisLozannais (discuter) 12 février 2020 à 17:19 (CET)[répondre]

Arménie ?[modifier le code]

Levon 0911 bonjour.

Pourquoi avez-vous ajouté l'Arménie ? Ce pays est en Asie et n'est européen que par la culture, or ici nous parlons de l'aspect géographique. Gogotus (discuter) 5 janvier 2023 à 20:30 (CET)[répondre]

@Gogotus bonjour,
Le Caucase passe aussi par l'Arménie. Cette chaîne de montagnes est l'une des limites de l'Europe. L'Arménie est un pays transcontinental géographiquement. Levon 0911 (discuter) 6 janvier 2023 à 14:56 (CET)[répondre]
L'Arménie se situe dans le sud du Caucase, séparée de la Russie par la Géorgie et l'Azerbaïdjan qui eux sont bel et bien transcontinentaux. Il vous suffit de regarder une carte sur laquelle le Caucase est représenté avec ses reliefs. Gogotus (discuter) 6 janvier 2023 à 21:08 (CET)[répondre]
@Gogotus J'ai déjà vu plusieurs cartes du Caucase, et il y a du relief sur la carte de l'Arménie. Si le Caucase passe par un pays, le pays est transcontinental, car il fait partie des pays qui marquent la limite entre l'Europe et l'Asie. Il y a plusieurs "versions" différentes de cartes du Caucase. Levon 0911 (discuter) 6 janvier 2023 à 23:51 (CET)[répondre]
Pour votre information la Géorgie et l'Azerbaïdjan contiennent le "Grand Caucase" dans leur territoire, ce qui fait d'eux des États transcontinentaux. En revanche, l'Arménie, qui est plus au sud et ne possède pas de frontière avec la Russie, contient le "Petit Caucase" dans son territoire, ce n'est donc pas la même chaîne de montagnes. Il n'y a pas plusieurs "versions" de cartes du Caucase, les reliefs sont physiquement présents et aucune représentation cartographique ne pourra changer cela. Je vous invite donc à vous renseigner sur les reliefs du Caucase et principalement de l'Arménie. Gogotus (discuter) 7 janvier 2023 à 11:18 (CET)[répondre]
@Gogotus Le Petit Caucase et le Grand Caucase sont reliés et forment une seule chaîne de montagnes. Et ma mère a grandi en Arménie, et à l'école, on lui a toujours expliqué que l'Arménie est un pays transcontinental. Levon 0911 (discuter) 7 janvier 2023 à 15:40 (CET)[répondre]
Je crois que vous n'avez pas lu les principes fondateurs de Wikipédia. Lisez-les et revenez sur cette discussion merci.
De plus j'ai aussi ajouté une "référence nécessaire" sur la page, à côté de l'Arménie, je vous invite à compléter. Gogotus (discuter) 7 janvier 2023 à 22:22 (CET)[répondre]
@Gogotus Je les ai très bien lus juste après avoir créé mon compte, et je suis certain que cette information est vraie, je suis vraiment sûr que je ne fais pas de désinformation Levon 0911 (discuter) 7 janvier 2023 à 23:04 (CET)[répondre]
Ce qui prouve que vous n'avez pas lu. Il FAUT que vos contributions soient accompagnées par des SOURCES VÉRIFIABLES. Apparemment vous n'êtes pas capable de fournir cela. Gogotus (discuter) 7 janvier 2023 à 23:40 (CET)[répondre]
@Gogotus Je peux vous prouver que j'ai des sources. J'ajouterai les sources dès que possible dans l'article avec un PC, parce que là je vous écrit depuis mon téléphone. Je le sais qu'il faut mettre des sources : si vous avez écrit "ref nécessaire" c'est qu'il y a une raison. Levon 0911 (discuter) 8 janvier 2023 à 01:56 (CET)[répondre]
@Gogotus Pourquoi vous avez retiré l'Arménie ? Laissez moi le temps d'ajouter la source svp. Je remettrais l'Arménie , mais cette fois avec les sources Levon 0911 (discuter) 8 janvier 2023 à 01:58 (CET)[répondre]

Bonjour, d'après le tableau, le Japon a des territoire, bien sûr en Asie, mais aussi en Océanie, ne devrait-t-il donc pas être en bleu sur la carte ? 2A01:CB0D:13F:EE00:5511:5A01:28EA:6B47 (discuter) 18 avril 2023 à 22:44 (CEST)[répondre]