Discussion:Liste des édifices chrétiens des Hautes-Alpes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pertinence de l'article[modifier le code]

Je ne comprends pas qu'on puisse imaginer dresser une liste exhaustive des édifices religieux du département. Le simple début effectué montre à quel point le projet est irréaliste.

D'ailleurs, ayant consulté les catégories des autres départements, je constate qu'aucun autre ne comporte une telle liste.

De plus :

  1. il ne s'agit pas d'une liste par ordre alphabétique des édifices, mais par ordre alphabétique des communes. Ce qui suggère qu'il suffirait que chaque page de commune comporte une liste de ses édifices religieux (ce qui est souvent le cas)
  2. la totalité des liens sont rouges, preuve encore de la vanité du projet
  3. le choix du terme « chrétien » dans le titre est contestable (les autres religions n'existent-elles pas ?)

- Fr.Latreille (discuter) 30 mai 2014 à 23:06 (CEST)[répondre]

Bonjour,
De telles listes ne sont pas dépourvues d'intérêt.
Voir notamment ce que donne la liste des églises de la Charente-Maritime ou encore la liste des églises des Landes. Il y en a d'autres, voir Tous les articles commençant par « Liste des églises ».
Il est vrai qu'ici, l'auteur va plus loin en incluant les chapelles.
Cordialement, Kertraon (discuter) 29 octobre 2014 à 14:16 (CET)[répondre]
Bonjour, il y a des monuments historiques, donc admissibles. La liste est perfectible mais pertinente. Cordialement, Kertraon (discuter) 31 décembre 2014 à 15:15 (CET)[répondre]

Article à l'abandon[modifier le code]

Comme je m'en doutais, cet article ne tient pas la route. Il annonçait fièrement « La liste ci-dessous recoupe tous les édifices chrétiens du département », mais il n'a pas dépassé la lettre A. Aucune adjonction n'y a été faite depuis 8 mois, et la totalité des liens est restée rouge. Et si on regarde la liste des contributeurs, on voit qu'il n'y en a finalement qu'un, tous les autres n'ayant fait que des mises en forme. Alors ?? - Fr.Latreille (discuter) 22 novembre 2014 à 23:12 (CET)[répondre]

Bonjour Fr.Latreille,
Alors je pense qu'il faut peut-être en conclure que ce début d'article est trop ambitieux, et qu'il faudrait le restreindre comme pour les autres départements ayant ce type de liste : en retirer les chapelles, le limiter aux églises et le renommer "liste des églises..." comme par exemple la liste des églises de la Charente-Maritime ou la liste des églises des Landes. Cordialement, Kertraon (discuter) 29 novembre 2014 à 01:13 (CET)[répondre]
Même pas. - Fr.Latreille (discuter) 9 décembre 2014 à 22:42 (CET)[répondre]
Plusieurs de ces édifices sont des monuments historiques, donc admissibles. Le fait qu'ils soient en liens rouges ne retire rien à leur admissibilité. Au contraire, cela montre les articles à créer. Cordialement, Kertraon (discuter) 31 décembre 2014 à 15:12 (CET)[répondre]
Je ne comprends réellement pas cet argument : sous prétexte qu'une petite fraction de la liste est constituée de MH, il faudrait maintenir la liste entière ? Faire une liste des édifices classés aurait certes un sens, mais çà ne justifie en rien de développer cette liste-ci, qui se veut exhaustive et ne le sera jamais (d'ailleurs personne n'essaie même de la compléter). - Fr.Latreille (discuter) 20 février 2015 à 00:09 (CET)[répondre]