Discussion:Liste des évêques et archevêques d'Albi
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Catholicisme et Tarn.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Tarn (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Revers[modifier le code]
Revert ce jour car il me paraît indispensable de maintenir l'équivalent latin des noms des évêques, la dénomination originale étant précisément celle en latin.
De ce fait, je maintiens la graphie "gras" pour les noms francisés et la graphie "italique" pour les noms latins, dans le souci de réaliser une présentation plus claire et lisible.
J'en profite pour corriger les erreurs de liens apparus dans la nouvelle version (dates).
De plus, sur le fond, il ne me paraît pas judicieux de privilégier la seule Gallia, cette source étant certes la plus ancienne, mais pas forcément la plus pertinente. En effet, les autres sources, notamment Mas-Latrie, sont beaucoup plus récentes (fin XIXème) , et comme telles ont inclus des recherches réalisées pendant tout le XIXème siècle pour présenter des listes plus proches de la réalité historique. A noter de plus que la base de toutes les listes du XIX que j'ai pu consulter restent les Gallia. Ces listes ne sont donc pas en contradiction avec les Gallia, mais elles les corrigent en fonction de travaux de recherche à caractère scientifique.
Sur les noms des évêques récents, il me semble qu'il faut maintenir les noms d'usage (avec le seul prénom d'usage), et non le nom complet tel qu'il ressort par exemple de l'annuaire pontifical. Cependant, il convient pour être exhaustif de mettre l'intégralité des prénoms en italique.
D'une manière générale, il me semble qu'il convient de mettre en gras le nom usuel (francisé pour les évêques anciens, prénom d'usage pour les archevêques contemporains), pour plus de clarté, et en italique le nom latin (indispensable) ou complet, pour une exhaustivité maximum et la garantie d'une présentation sérieuse et le plus complète possible.
De plus, il me semble également qu'il convient d'indiquer tous les évêques présents dans les listes différentes, en cas de sources contradictoires, toujours dans un souci d'exhaustivité, sauf si des travaux postérieurs et sérieux (c'est-à-dire issus de sources scientifiques et fiables) rejettent catégoriquement un nom. En effet, privilégier une liste plutôt qu'une autre de notre propre chef (je parle des wikipédiens), sans aucune raison particulière reviendrait à faire état de travaux personnels, ce qui est prohibé sur WP. Il convient alors en cas de listes divergentes, d'indiquer en notes la source d'où est issue le nom en question.
Sur ce point je prends en compte dans mes corrections suite au revert les notes relatives aux dates, faites par clm03, qui me paraissent tout à fait pertinentes pour une plus grande précision. De même les précisons relatives à l'archevêché, qu'il conviendra ultérieurement à mon avis d'inclure dans un article à créer relatif à l'archidiocèse d'Albi (ce qui est une convention non seulement de WP France mais aussi des autres WP étrangers) me paraissent tout à fait utiles.
Par ailleurs, je rétablis la catégorie de Powermonger.
Je commence les corrections de ma liste revertée ce jour, en prenant en compte les précisions et ajouts de clm03.
--Jbdeparis 4 novembre 2006 à 17:57 (CET)
Cherche quelqu'un pour enrichir larticle Albigeois , merci