Discussion:Liste des baillis de Mâcon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Saône-et-Loire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Saône-et-Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Modification[modifier le code]
Bonjour,
Je compte modifier le nom de l'article (de liste des baillis de Mâcon, à "Baillage de Mâcon") et modifier sa structure
- Il faut, je crois, attendre la date fatidique du 22 novembre pour qu'une décision soit prise à l'issue de la discussion sur l'éventuelle suppression de l'article (la tendance semble être le maintien ou la fusion, merci d'y avoir contribué). Pour ma part, je ne vois pas d'inconvénient à un renommage (conservation, renommage ou fusion ne sont, à mon sens, que des questions de présentation). Bien cordialement. PHILDIC 19 novembre 2007 à 00:45 [CET]
Evaluation inappropriée[modifier le code]
Bonjour Ledublinois 
Merci de ne plus attribuer des évaluations concernant des articles liés clairement à un département à une région vaste, fusionnée dans une plus vaste région... C'est la cas de la Bourgogne, de la Franche-Comté, de Champagne-Ardenne... Cette évaluation "régionale" reste pertinente pour certains articles historiques, des ex-présidents de ladite région, des articles sur des produits de vastes terroirs ou de races animales... Il serait aussi plaisant de mettre une évaluation précise surtout quand elle est évidente, nous sommes très peu à le faire aujourd'hui. Cordialement --Sergio09200 (discuter) 7 janvier 2021 à 09:27 (CET)