Discussion:Liste des centres de rétention administrative en France
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Liste officielle[modifier le code]
Bonjour,
je vous transmets un mail reçu sur info-fr@wikipedia.org à propos de cet article :
Bonjour, via le site du NouvelObs.com, je suis tombée sur votre site (lien sur les questions relatives à la rétention administrative) : belle initiative ! Je souhaitais simplement vous informer que si vous souhaitez mettre la liste des centres de rétention qui se trouve à http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_centres_de_r%C3%A9tention_administrative_en_France à jour, elle est disponible dans un arrêté interministériel du 7 juin 2006 (qui remplace l'arrêté du 29 août 2005 que vous citez) en ligne sur légifrance : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=INTD0600526A et au format *.pdf en pièce jointe.
Je mets à disposition le pdf sur mon site. À vous de jouer. jd ৸ 21 juin 2006 à 02:26 (CEST)
- Merci beaucoup ! J'essaie de m'y mettre dès que j'ai un petit peu de temps devant moi. Jean-Baptiste 25 juin 2006 à 22:07 (CEST)
Bannière ébauche[modifier le code]
Enlevé bannière ébauche, car c'est maintenant à jour, complet, détaillé (adresses) et vérifié Docherbst 17 juillet 2007 à 08:04 (CEST)
Centre de rétention administrative de Metz[modifier le code]
Bonjour. D'ici la fin de l'année, je pense éditer la page Centre de rétention administrative de Metz. Si certains veulent m'aider, ils peuvent me laisser un message sur ma page de discussion. --ClairPrécisConcis (discuter) 10 novembre 2016 à 10:18 (CET)
L'admissibilité de l'article « Centre de rétention administrative d'Oissel » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Centre de rétention administrative d'Oissel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de rétention administrative d'Oissel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.